# I am the Watcher. I am your guide through this vast new twtiverse.
#
# Usage:
# https://watcher.sour.is/api/plain/users View list of users and latest twt date.
# https://watcher.sour.is/api/plain/twt View all twts.
# https://watcher.sour.is/api/plain/mentions?uri=:uri View all mentions for uri.
# https://watcher.sour.is/api/plain/conv/:hash View all twts for a conversation subject.
#
# Options:
# uri Filter to show a specific users twts.
# offset Start index for quey.
# limit Count of items to return (going back in time).
#
# twt range = 1 2
# self = https://watcher.sour.is/conv/114794605501724833
Sem palavras pra descrever esta baixeza de artigo:
https://www.publico.pt/2025/07/04/impar/opiniao/banir-smartphones-escolas-impacto-bemestar-2138957?cx=ultimas_1
1. é citado um único estudo baseado em testemunhos de alunos (ficam de fora pais e profs), um estudo qualitativo por isso não generalizável. Mm assim, os autores do artigo copiam as conclusões do estudo, e o Público tb parece estar ok com artigos decalcados
2. os autores do artigo são consultores que dão formação a pais e educadores sobre problemas do digital nas crianças, por isso basear opinião apenas num estudo q os ignora é ainda mais wtf
3. argumento de q crianças têm acesso a dispositivos fora da escola é parvo - tb têm acesso a tabaco e álcool, por isso tb os devemos permitir na escola? come on
4. e é muito conveniente clamar pela regulamentação das redes sociais sem especificar a forma (proibir anúncios? introduzir idades mínimas? não sabemos).
No final é o costume, os pais e profs que se desenmerdem, a responsabilidade é deles e não das empresas que criam mecanismos de viciação, claro
#SmartphonesNasEscolas
Sem palavras pra descrever esta baixeza de artigo:
https://www.publico.pt/2025/07/04/impar/opiniao/banir-smartphones-escolas-impacto-bemestar-2138957?cx=ultimas_1
1. é citado um único estudo baseado em testemunhos de alunos (ficam de fora pais e profs), um estudo qualitativo por isso não generalizável. Mm assim, os autores do artigo copiam as conclusões do estudo, e o Público tb parece estar ok com artigos decalcados
2. os autores do artigo são consultores que dão formação a pais e educadores sobre problemas do digital nas crianças, por isso basear opinião apenas num estudo q os ignora é ainda mais wtf
3. argumento de q crianças têm acesso a dispositivos fora da escola é parvo - tb têm acesso a tabaco e álcool, por isso tb os devemos permitir na escola? come on
4. e é muito conveniente clamar pela regulamentação das redes sociais sem especificar a forma (proibir anúncios? introduzir idades mínimas? não sabemos).
No final é o costume, os pais e profs que se desenmerdem, a responsabilidade é deles e não das empresas que criam mecanismos de viciação, claro
#SmartphonesNasEscolas