# I am the Watcher. I am your guide through this vast new twtiverse.
#
# Usage:
# https://watcher.sour.is/api/plain/users View list of users and latest twt date.
# https://watcher.sour.is/api/plain/twt View all twts.
# https://watcher.sour.is/api/plain/mentions?uri=:uri View all mentions for uri.
# https://watcher.sour.is/api/plain/conv/:hash View all twts for a conversation subject.
#
# Options:
# uri Filter to show a specific users twts.
# offset Start index for quey.
# limit Count of items to return (going back in time).
#
# twt range = 1 1
# self = https://watcher.sour.is/conv/4dyejba
快播案七周年（二）——关于快播案证据的分析**
继续讨论快播案，正如我们上次写到的，本案庭审中在举证质证包括法庭辩论环节， 就涉案证据主要就是围绕四台服务器及相应的鉴定意见进行的**。这篇文章，我们主要围绕这一问题进行梳理分析。
一、涉案四台服务器的流转情况：
就公诉人一方举示的证据来看，本案涉案的四台服务器流转情况如下：
2013年上半年，北京网联光通技术有限公司与快播公司开展合作，光通公司提供四台服务器，快播公司提供内容数据进行远程维护。
2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会根据北京市版权局的办案线索进行执法检查时，从光通公司查获此四台服务器。同日将该四台服务器交给北京市版权局进行鉴定。北京市版权局当日委托文创动力公司提供专业技术服务，将QVOD文件格式转化为MP4格式。
2014年4月10日，北京市海淀区公安局从北京市版权局调取涉案四台服务器。并委托文创动力公司提供技术支持，将碎片格式进行转码。
二、控辩双方争议的焦点：
北京市公安局总共进行了三次鉴定，按照公诉人的说法第一次鉴定为临时性鉴定，第二 ... ⌘ Read more