Le tribunal judiciaire de Nanterre a estimé que certains passages de la biographie de la première ministre étaient «gravement attentatoires à sa vie privée» et n’avaient «que pour objet d’attiser la curiosité du public sur sa prétendue orientation sexuelle». ⌘ Read more
Le tribunal judiciaire de Nanterre a estimé que certains passages de la biographie de la première ministre étaient «gravement attentatoires à sa vie privée» et n’avaient «que pour objet d’attiser la curiosité du public sur sa prétendue orientation sexuelle». ⌘ Read more