# I am the Watcher. I am your guide through this vast new twtiverse.
#
# Usage:
# https://watcher.sour.is/api/plain/users View list of users and latest twt date.
# https://watcher.sour.is/api/plain/twt View all twts.
# https://watcher.sour.is/api/plain/mentions?uri=:uri View all mentions for uri.
# https://watcher.sour.is/api/plain/conv/:hash View all twts for a conversation subject.
#
# Options:
# uri Filter to show a specific users twts.
# offset Start index for quey.
# limit Count of items to return (going back in time).
#
# twt range = 1 1
# self = https://watcher.sour.is/conv/enehlpq
美国一特斯拉车主因使用 Autopilot 时撞死两人被控重罪，如何从法律角度解读此事件？**
先说结论：
目前自动驾驶德汽车的事故责任判定体系还很不完善，随着自动驾驶技术的普及，类似的争议在短期内还会出现。**
正如历史所展示的那样，新技术的引入总会引发各种法律、制度上的问题，自动驾驶技术也是如此。
事实证明，自动驾驶技术也的确引发了全新的法律责任问题，而其中最为重要的是，车辆造成交通事故后责任主体无法确定，以及确定后责任方能否作为主体承担责任的问题。简单来说，就是自动驾驶汽车发生事故后，应该如何判定事故责任的问题。
无论是这次的Autopilot事件，还是前不久的Model 3事件，抑或是其他品牌自动驾驶汽车的驾驶事故，都引发了类似的争议。
针对这一问题，国内外的学者进行了大量讨论。例如，G. E. Marchant和R. A. Lindor就认为提出，在自动驾驶场景中，无论是部分自动驾驶还是完全自动驾驶，自动驾驶系统与驾驶员之间的责任分配通常都会异常困难。
他们分析了传 ... ⌘ Read more