# I am the Watcher. I am your guide through this vast new twtiverse.
#
# Usage:
# https://watcher.sour.is/api/plain/users View list of users and latest twt date.
# https://watcher.sour.is/api/plain/twt View all twts.
# https://watcher.sour.is/api/plain/mentions?uri=:uri View all mentions for uri.
# https://watcher.sour.is/api/plain/conv/:hash View all twts for a conversation subject.
#
# Options:
# uri Filter to show a specific users twts.
# offset Start index for quey.
# limit Count of items to return (going back in time).
#
# twt range = 1 1
# self = https://watcher.sour.is/conv/vimwb2a
《艾尔登法环》打很多 Boss 都有逃课的方法，是宫崎英高有意而为之，还是设计组没有想到的 Bug?**
怎么说呢？
讲到bug这个东西，我自己考虑的是“这个东西是不是属于设计缺失”，而不是给游戏的机制和内容去下一个对与错的定义。
也就是说，设计者可能不是有意为之的，却又能将这一机制实现到游戏引擎当中。
打个比方，奉反机制。
设计者可能是为了做一个“反射机制”的东西，所以设计了奉反类招式，而实现方式是“吸收对方的非残留型飞行道具”，然后作为条件生成“反击”的飞行道具。
而问题出现在，“吸收飞行道具”这一奉反触发条件，并没有办法区分“敌我”，导致敌人和友方甚至是玩家自己的一些飞行道具，只要奉反的吸收判定够得着，就可以吸收，进而触发“奉反”。
这个就是“设计缺失”的体现，也就是设计者没想到奉反的吸收机制条件过于宽松，没有设立独立的触发条件。
![](https://pica.zhimg.com/v2-2427757c35b0dba23962c0d2b01e9a97_720w.png ... ⌘ Read more