"No âmbito desta nova lei, os Estados-membros da UE tinham até 17 de fevereiro para designar um coordenador nacional com a tarefa de garantir uma supervisão e aplicação eficazes das regras.
Apesar de Portugal o ter feito, não lhe "conferiu os poderes necessários para desempenharem as suas funções".
A Lei dos #ServiçosDigitais prevê ainda que os Estados-membros estabeleçam regras relativas às sanções aplicáveis às infrações a esse regulamento, o que Portugal não fez.
Ainda hoje, no âmbito do pacote de maio, a Comissão Europeia decidiu enviar um parecer fundamentado a Portugal e outros 18 Estados-membros (Bulgária, Chéquia, Dinamarca, Alemanha, Estónia, Irlanda, Espanha, França, Chipre, Letónia, Luxemburgo, Hungria, Países Baixos, Áustria, Polónia, Eslovénia, Finlândia e Suécia) por não terem notificado a transposição integral da diretiva relativa à #cibersegurança.
Estes países têm agora dois meses para responder ao executivo comunitário, podendo avançar depois para tribunal."
https://www.sapo.pt/noticias/economia/bruxelas-leva-portugal-a-tribunal-por-nao_681b4548d88fae2b23a20a5d
"No âmbito desta nova lei, os Estados-membros da UE tinham até 17 de fevereiro para designar um coordenador nacional com a tarefa de garantir uma supervisão e aplicação eficazes das regras.
Apesar de Portugal o ter feito, não lhe "conferiu os poderes necessários para desempenharem as suas funções".
A Lei dos #ServiçosDigitais prevê ainda que os Estados-membros estabeleçam regras relativas às sanções aplicáveis às infrações a esse regulamento, o que Portugal não fez.
Ainda hoje, no âmbito do pacote de maio, a Comissão Europeia decidiu enviar um parecer fundamentado a Portugal e outros 18 Estados-membros (Bulgária, Chéquia, Dinamarca, Alemanha, Estónia, Irlanda, Espanha, França, Chipre, Letónia, Luxemburgo, Hungria, Países Baixos, Áustria, Polónia, Eslovénia, Finlândia e Suécia) por não terem notificado a transposição integral da diretiva relativa à #cibersegurança.
Estes países têm agora dois meses para responder ao executivo comunitário, podendo avançar depois para tribunal."
https://www.sapo.pt/noticias/economia/bruxelas-leva-portugal-a-tribunal-por-nao_681b4548d88fae2b23a20a5d
Disse-lhe três coisinhas
Bastou para se contradizer
Fui ver
Era o chatbot do Volt
#poesia #eleitoral
Disse-lhe três coisinhas
Bastou para se contradizer
Fui ver
Era o chatbot do Volt
#poesia #eleitoral
The specification gives the feeling that it is complete, but there is always gap for small adjustments.
PLS - deu para dar a conhecer o partido, ide ver o programa ao site
PCTP/MRPP - é muito difícil passar a ideia quando só vimos à TV uma vez por ano mas aqui há uns anos nem estes debates havia, foi graças a nós
MPT - foi esclarecedor, deu para perceber as diferenças, nota-se a diferença entre partidos moderados e de extremos/protesto
ADN - estão convictos que vão eleger um deputado, querem destituir o BCE
Volt - entre PS e PSD há um centro (eles, não o PAN). Conheçam o Volt nas redes sociais e no chatbot (não era melhor mandá-los ler o programa?)
PPM - "a democracia é a base para tudo", diz o monárquico, vejam as nossas 315 propostas no nosso site, fala em impugnar os resultados destas eleições porque PPM não está na nova AD
NC - "tudo isto é uma palhaçada" porque não têm a mesma cobertura que os outros partidos
JPP - o povo-alvo é o do círculo da Madeira, acredita conseguir eleger
RIR - está nesta campanha muito confiante, apela às pessoas ir ao site ver o programa (já há! https://partido-rir.pt/#legislativas )
E! - sem Portugueses não há Portugal
ND - quer votos de entre CH e AD, ser o CDS que não está coligado com o PSD
PTP - o problema para partidos sem assento parlamentar é não concorrer em igualdade de circunstâncias, este debate é importante mas muito menos do que devia existir
PLS - deu para dar a conhecer o partido, ide ver o programa ao site
PCTP/MRPP - é muito difícil passar a ideia quando só vimos à TV uma vez por ano mas aqui há uns anos nem estes debates havia, foi graças a nós
MPT - foi esclarecedor, deu para perceber as diferenças, nota-se a diferença entre partidos moderados e de extremos/protesto
ADN - estão convictos que vão eleger um deputado, querem destituir o BCE
Volt - entre PS e PSD há um centro (eles, não o PAN). Conheçam o Volt nas redes sociais e no chatbot (não era melhor mandá-los ler o programa?)
PPM - "a democracia é a base para tudo", diz o monárquico, vejam as nossas 315 propostas no nosso site, fala em impugnar os resultados destas eleições porque PPM não está na nova AD
NC - "tudo isto é uma palhaçada" porque não têm a mesma cobertura que os outros partidos
JPP - o povo-alvo é o do círculo da Madeira, acredita conseguir eleger
RIR - está nesta campanha muito confiante, apela às pessoas ir ao site ver o programa (já há! https://partido-rir.pt/#legislativas )
E! - sem Portugueses não há Portugal
ND - quer votos de entre CH e AD, ser o CDS que não está coligado com o PSD
PTP - o problema para partidos sem assento parlamentar é não concorrer em igualdade de circunstâncias, este debate é importante mas muito menos do que devia existir
What I love about HTML and HTTP is that it *can* degrade rather gracefully on old browsers.
My website isn’t *spectacular* but I don’t think it looks *horrible*, either. And it’s still usable just fine all the way down to WfW 3.11:
* Some blog post in various browsers
* Git repo viewer (stagit)
* Older photos of WfW 3.11
It’s not *perfect*, but it’s *usable*. And that makes me happy. Almost 30 years of compatibilty.
The biggest sacrifice is probably that I don’t enforce TLS and that HTTP 1.0 has no
Host: header, so no vhosts (or rather, everything must come from the default vhost). (Yes, some old browsers send Host:, even though they predate HTTP 1.1. Netscape does, but not IBM WebExplorer, for example.)(On the other hand, it might completely suck on modern mobile devices. Dunno, I barely use those. 🤪)*
What I love about HTML and HTTP is that it *can* degrade rather gracefully on old browsers.
My website isn’t *spectacular* but I don’t think it looks *horrible*, either. And it’s still usable just fine all the way down to WfW 3.11:
* Some blog post in various browsers
* Git repo viewer (stagit)
* Older photos of WfW 3.11
It’s not *perfect*, but it’s *usable*. And that makes me happy. Almost 30 years of compatibilty.
The biggest sacrifice is probably that I don’t enforce TLS and that HTTP 1.0 has no
Host: header, so no vhosts (or rather, everything must come from the default vhost). (Yes, some old browsers send Host:, even though they predate HTTP 1.1. Netscape does, but not IBM WebExplorer, for example.)(On the other hand, it might completely suck on modern mobile devices. Dunno, I barely use those. 🤪)*
Also #github "What is the name of the company where you are currently employed?"
Also #github "What is the name of the company where you are currently employed?"
4) imposto europeu para financiar a indústria militar? - não (dizem todos, com argumentos diferentes)
5) referendo sobre eutanásia - AD e CH diz sim; restantes dizem não
6) perguntas individuais: momento-comédia do debate sem interesse político. AD celebrou dia da famíla em vez de dia do trabalhador e acha bem; PS diz que Costa foi um grande Primeiro Ministro; A casa do Ventura piscina, etc..
7) redes sociais para miúdos menos de 12 anos, regulamentar? - CH e IL não quer regulamentação, outros querem.
FIM
4) imposto europeu para financiar a indústria militar? - não (dizem todos, com argumentos diferentes)
5) referendo sobre eutanásia - AD e CH diz sim; restantes dizem não
6) perguntas individuais: momento-comédia do debate sem interesse político. AD celebrou dia da famíla em vez de dia do trabalhador e acha bem; PS diz que Costa foi um grande Primeiro Ministro; A casa do Ventura piscina, etc..
7) redes sociais para miúdos menos de 12 anos, regulamentar? - CH e IL não quer regulamentação, outros querem.
FIM
Foi ontem, mas só publico as notas hoje porque... foi a uma hora complicada.
1) #justiça - Falaram muito da Spinumviva sem dizer nada de novo. Da justiça mesmo: AD quer acelerar a justiça mas é cortando nas hipóteses de recurso, prazos de prescrições e coisas dessas, em vez de capacitar a justiça para que tenham os recursos (humanos e outros) necessários a que se faça o trabalho mais rápido. PS pareceu estar alinhado na generalidade.
2) governabilidade e cenários eleitorais, nada de novo (a não ser um comentário sobre uma nova sondagem que saiu do domingo e que ainda não vi).
Ouvir isto é penoso, com insultos e pessoas a falar uns em cima dos outros, maioritariamente à conta de todos-sabemos-quem. Aposto que metade dos ouvintes já não ouve o resto do debate.
1/🧵
Foi ontem, mas só publico as notas hoje porque... foi a uma hora complicada.
1) #justiça - Falaram muito da Spinumviva sem dizer nada de novo. Da justiça mesmo: AD quer acelerar a justiça mas é cortando nas hipóteses de recurso, prazos de prescrições e coisas dessas, em vez de capacitar a justiça para que tenham os recursos (humanos e outros) necessários a que se faça o trabalho mais rápido. PS pareceu estar alinhado na generalidade.
2) governabilidade e cenários eleitorais, nada de novo (a não ser um comentário sobre uma nova sondagem que saiu do domingo e que ainda não vi).
Ouvir isto é penoso, com insultos e pessoas a falar uns em cima dos outros, maioritariamente à conta de todos-sabemos-quem. Aposto que metade dos ouvintes já não ouve o resto do debate.
1/🧵
nice and easy run on the treadmill. not sure how much i am going to run this week in anticipation for the final run.
#running #treadmill
nice and easy run on the treadmill. not sure how much i am going to run this week in anticipation for the final run.
#running #treadmill
@<nick url timestamp>) and having location based treading this way, might not break older clients, since they might just igonore the last value within the brackets.
@<nick url timestamp>) and having location based treading this way, might not break older clients, since they might just igonore the last value within the brackets.
@<nick url timestamp>) and having location based treading this way, might not break older clients, since they might just igonore the last value within the brackets.
@<nick url timestamp>) and having location based treading this way, might not break older clients, since they might just igonore the last value within the brackets.
The first strawberries of 2025
The first strawberries of 2025