# I am the Watcher. I am your guide through this vast new twtiverse.
#
# Usage:
# https://watcher.sour.is/api/plain/users View list of users and latest twt date.
# https://watcher.sour.is/api/plain/twt View all twts.
# https://watcher.sour.is/api/plain/mentions?uri=:uri View all mentions for uri.
# https://watcher.sour.is/api/plain/conv/:hash View all twts for a conversation subject.
#
# Options:
# uri Filter to show a specific users twts.
# offset Start index for quey.
# limit Count of items to return (going back in time).
#
# twt range = 1 1350
# self = https://watcher.sour.is?uri=https://ciberlandia.pt/@marado.txt&offset=546
# next = https://watcher.sour.is?uri=https://ciberlandia.pt/@marado.txt&offset=646
# prev = https://watcher.sour.is?uri=https://ciberlandia.pt/@marado.txt&offset=446
Outro partido político que já publicou o seu programa eleitoral é o "Nova Direita", e o programa pode ser encontrado em https://novadireita.pt/legislativas-2025/ .
Então e o que eles têm a dizer quanto ao digital?
* aposta máxima na formação em novas tecnologias, #IA, #automação e #digitalização;
* reduzir para 5% a tributação de mais valias de #criptoactivos detidos há menos de 1 ano;
* Multar severamente as grandes tecnológicas que usem a sua posição dominante para negar aos portugueses o direito à liberdade de pensamento e de expressão (inserido numa secção 'contra a cultura woke'...);
* fazer um centro internacional no desenvolvimento de tecnologias IA, digital e de automação
* Ministério do Futuro para coordenar a aplicação de IA e robotização;
* Expandir e re-soberanizar a indústria portuguesa de semi-condutores;
* Impor por lei que os dados sensíveis – incluindo meta-dados dos portugueses, bem como os dados estratégicos do Estado e do sector privado sejam hospedados e em Portugal de modo soberano
* Garantir a privacidade dos portugueses com uma Lei da Liberdade Digital, impossibilitando às polícias e serviços do Estado o acesso a meta-dados sem mandado judicial específico
#ptpol #digital #legislativas #legislativas2025 #ND
Outro partido político que já publicou o seu programa eleitoral é o "Nova Direita", e o programa pode ser encontrado em https://novadireita.pt/legislativas-2025/ .
Então e o que eles têm a dizer quanto ao digital?
* aposta máxima na formação em novas tecnologias, #IA, #automação e #digitalização;
* reduzir para 5% a tributação de mais valias de #criptoactivos detidos há menos de 1 ano;
* Multar severamente as grandes tecnológicas que usem a sua posição dominante para negar aos portugueses o direito à liberdade de pensamento e de expressão (inserido numa secção 'contra a cultura woke'...);
* fazer um centro internacional no desenvolvimento de tecnologias IA, digital e de automação
* Ministério do Futuro para coordenar a aplicação de IA e robotização;
* Expandir e re-soberanizar a indústria portuguesa de semi-condutores;
* Impor por lei que os dados sensíveis – incluindo meta-dados dos portugueses, bem como os dados estratégicos do Estado e do sector privado sejam hospedados e em Portugal de modo soberano
* Garantir a privacidade dos portugueses com uma Lei da Liberdade Digital, impossibilitando às polícias e serviços do Estado o acesso a meta-dados sem mandado judicial específico
#ptpol #digital #legislativas #legislativas2025 #ND
Finalmente, a #pl118. Muita tinta digital correu no ano passado com a contradição na proposta da IL sobre isto, mas eles fizeram copy-paste, mantendo os erros. Em particular (e resumidamente) o que eles propõe em vez de resolver a existência da taxa (o que eles dizem querer) ou a sua má transposição (a nossa taxa é cobrada a pessoas colectivas, apesar do #TJEU já ter sublinhado que isso não pode ser), eles propõem acabar com as isenções - que estão lá por obrigação da directiva, e que, claro, significa aumentar a taxa.
Finalmente, a #pl118. Muita tinta digital correu no ano passado com a contradição na proposta da IL sobre isto, mas eles fizeram copy-paste, mantendo os erros. Em particular (e resumidamente) o que eles propõe em vez de resolver a existência da taxa (o que eles dizem querer) ou a sua má transposição (a nossa taxa é cobrada a pessoas colectivas, apesar do #TJEU já ter sublinhado que isso não pode ser), eles propõem acabar com as isenções - que estão lá por obrigação da directiva, e que, claro, significa aumentar a taxa.
Finalmente, a #pl118. Muita tinta digital correu no ano passado com a contradição na proposta da IL sobre isto, mas eles fizeram copy-paste, mantendo os erros. Em particular (e resumidamente) o que eles propõe em vez de resolver a existência da taxa (o que eles dizem querer) ou a sua má transposição (a nossa taxa é cobrada a pessoas colectivas, apesar do #TJEU já ter sublinhado que isso não pode ser), eles propõem acabar com as isenções - que estão lá por obrigação da directiva, e que, claro, significa aumentar a taxa.
Querem uma "reforma do Código dos Contratos Públicos", não explicam que tipo de reforma. Querem simplicar, mas fazendo o quê? No âmbito digital há que perguntar - é, por exemplo, cortando nos requisitos de escolha preferencial ao #SoftwareLivre (que são sempre ignorados), ou na obrigação de não nomeação de fornecedores ou produtos específicos (também algo nunca cumprido mas que faz sentido)?
Na educação: ensino digital, programação, IA, literacia financeira e mediática, pensamento computacional e educação para a informação. Literacia digital transversal, com foco no uso seguro da tecnologia, privacidade, proteção de dados, identidade digital, verificação de fontes, combate à desinformação e prevenção de riscos online; eliminar a disciplina de TIC, substituindo por um novo modelo de ensino tecnológico (ensino computacional e AI).
Mais recursos para a #CNPD.
Criação de uma plataforma de agilização interministerial, com foco na interoperabilidade digital e uso de IA para otimizar análises. (Mais um exemplo da "cultura de dados" que eles querem?)
Reforço da capacidade nacional de ciberdefesa e cibersegurança (no âmbito das metas de investimento em defesa da NATO).
[continua]
#legislativas #legislativas2025
Querem uma "reforma do Código dos Contratos Públicos", não explicam que tipo de reforma. Querem simplicar, mas fazendo o quê? No âmbito digital há que perguntar - é, por exemplo, cortando nos requisitos de escolha preferencial ao #SoftwareLivre (que são sempre ignorados), ou na obrigação de não nomeação de fornecedores ou produtos específicos (também algo nunca cumprido mas que faz sentido)?
Na educação: ensino digital, programação, IA, literacia financeira e mediática, pensamento computacional e educação para a informação. Literacia digital transversal, com foco no uso seguro da tecnologia, privacidade, proteção de dados, identidade digital, verificação de fontes, combate à desinformação e prevenção de riscos online; eliminar a disciplina de TIC, substituindo por um novo modelo de ensino tecnológico (ensino computacional e AI).
Mais recursos para a #CNPD.
Criação de uma plataforma de agilização interministerial, com foco na interoperabilidade digital e uso de IA para otimizar análises. (Mais um exemplo da "cultura de dados" que eles querem?)
Reforço da capacidade nacional de ciberdefesa e cibersegurança (no âmbito das metas de investimento em defesa da NATO).
[continua]
#legislativas #legislativas2025
Querem uma "reforma do Código dos Contratos Públicos", não explicam que tipo de reforma. Querem simplicar, mas fazendo o quê? No âmbito digital há que perguntar - é, por exemplo, cortando nos requisitos de escolha preferencial ao #SoftwareLivre (que são sempre ignorados), ou na obrigação de não nomeação de fornecedores ou produtos específicos (também algo nunca cumprido mas que faz sentido)?
Na educação: ensino digital, programação, IA, literacia financeira e mediática, pensamento computacional e educação para a informação. Literacia digital transversal, com foco no uso seguro da tecnologia, privacidade, proteção de dados, identidade digital, verificação de fontes, combate à desinformação e prevenção de riscos online; eliminar a disciplina de TIC, substituindo por um novo modelo de ensino tecnológico (ensino computacional e AI).
Mais recursos para a #CNPD.
Criação de uma plataforma de agilização interministerial, com foco na interoperabilidade digital e uso de IA para otimizar análises. (Mais um exemplo da "cultura de dados" que eles querem?)
Reforço da capacidade nacional de ciberdefesa e cibersegurança (no âmbito das metas de investimento em defesa da NATO).
[continua]
#legislativas #legislativas2025
Continuo a falar dos programas eleitorais no que diz respeito ao digital. Agora é a IL, cujo programa está em https://iniciativaliberal.pt/wp-content/uploads/2025/04/Iniciativa-Liberal-Programa-Eleitoral-2025.pdf .
Este ponto de digital tem pouco, mas visto que tem a haver com #Musk : a IL tem dito que quer fazer uma coisa que toda a gente reage logo como "o que o Musk fez nos Estados Unidos". No programa eles tentam não ser colados aos EUA, dizendo que é "inspirada em modelos de sucesso de vários países europeus".
E agora o que realmente é #digital:
A #IL quer uma "cultura de dados do estado", q suponho queiram que sejam dados abertos. O programa refere #interoperabilidade ou interoperável 16 vezes, e se nem todos os casos são directamente sobre interoperabilidade digital, pelo menos indirectamente são.
Quer criar um GovTech Testbed, mas sem explicação que me faça entender se isto não é o que já foi feito com o #PRR - ver https://portugaldigital.gov.pt/acelerar-a-transicao-digital-em-portugal/testar-e-incorporar-nova-tecnologia/testbeds/
Entram em detalhe no que devia ser óbvio, mas se calhar é mesmo preciso porque estamos longe disso: refiro-me a quando pedem interoperabilidade mas também acessibilidade, transparência, partilha de dados com o princípio de Only Once, etc.. É pena contudo que a questão do Only Once não seja explicada, porque isto pode ser bom se bem feito, terrível se mal feito (como Musk fez, ver https://ciberlandia.pt/deck/@per_sonne/114341682196450343 ).
[continua]
#ptpol #digital
Continuo a falar dos programas eleitorais no que diz respeito ao digital. Agora é a IL, cujo programa está em https://iniciativaliberal.pt/wp-content/uploads/2025/04/Iniciativa-Liberal-Programa-Eleitoral-2025.pdf .
Este ponto de digital tem pouco, mas visto que tem a haver com #Musk : a IL tem dito que quer fazer uma coisa que toda a gente reage logo como "o que o Musk fez nos Estados Unidos". No programa eles tentam não ser colados aos EUA, dizendo que é "inspirada em modelos de sucesso de vários países europeus".
E agora o que realmente é #digital:
A #IL quer uma "cultura de dados do estado", q suponho queiram que sejam dados abertos. O programa refere #interoperabilidade ou interoperável 16 vezes, e se nem todos os casos são directamente sobre interoperabilidade digital, pelo menos indirectamente são.
Quer criar um GovTech Testbed, mas sem explicação que me faça entender se isto não é o que já foi feito com o #PRR - ver https://portugaldigital.gov.pt/acelerar-a-transicao-digital-em-portugal/testar-e-incorporar-nova-tecnologia/testbeds/
Entram em detalhe no que devia ser óbvio, mas se calhar é mesmo preciso porque estamos longe disso: refiro-me a quando pedem interoperabilidade mas também acessibilidade, transparência, partilha de dados com o princípio de Only Once, etc.. É pena contudo que a questão do Only Once não seja explicada, porque isto pode ser bom se bem feito, terrível se mal feito (como Musk fez, ver https://ciberlandia.pt/deck/@per_sonne/114341682196450343 ).
[continua]
#ptpol #digital
Continuo a falar dos programas eleitorais no que diz respeito ao digital. Agora é a IL, cujo programa está em https://iniciativaliberal.pt/wp-content/uploads/2025/04/Iniciativa-Liberal-Programa-Eleitoral-2025.pdf .
Este ponto de digital tem pouco, mas visto que tem a haver com #Musk : a IL tem dito que quer fazer uma coisa que toda a gente reage logo como "o que o Musk fez nos Estados Unidos". No programa eles tentam não ser colados aos EUA, dizendo que é "inspirada em modelos de sucesso de vários países europeus".
E agora o que realmente é #digital:
A #IL quer uma "cultura de dados do estado", q suponho queiram que sejam dados abertos. O programa refere #interoperabilidade ou interoperável 16 vezes, e se nem todos os casos são directamente sobre interoperabilidade digital, pelo menos indirectamente são.
Quer criar um GovTech Testbed, mas sem explicação que me faça entender se isto não é o que já foi feito com o #PRR - ver https://portugaldigital.gov.pt/acelerar-a-transicao-digital-em-portugal/testar-e-incorporar-nova-tecnologia/testbeds/
Entram em detalhe no que devia ser óbvio, mas se calhar é mesmo preciso porque estamos longe disso: refiro-me a quando pedem interoperabilidade mas também acessibilidade, transparência, partilha de dados com o princípio de Only Once, etc.. É pena contudo que a questão do Only Once não seja explicada, porque isto pode ser bom se bem feito, terrível se mal feito (como Musk fez, ver https://ciberlandia.pt/deck/@per_sonne/114341682196450343 ).
[continua]
#ptpol #digital
Uma coisa que ontem me deixou meio confuso foi a coisa do "programa do PAN". É que segundo o site do PAN - ainda agora confirmado - o Programa Eleitoral para as Eleições Legislativas 2025 é um link para o programa de 2024, e eu tenho assumido que o programa é o mesmo. É isto que se deve concluir? Então porque é que a Inês deixou o Rocha criticar o PAN e não disse simples e claramente "o nosso programa eleitoral para 2025-2029 é o mesmo que apresentámos no ano passado para 2024-2028"?
Uma coisa que ontem me deixou meio confuso foi a coisa do "programa do PAN". É que segundo o site do PAN - ainda agora confirmado - o Programa Eleitoral para as Eleições Legislativas 2025 é um link para o programa de 2024, e eu tenho assumido que o programa é o mesmo. É isto que se deve concluir? Então porque é que a Inês deixou o Rocha criticar o PAN e não disse simples e claramente "o nosso programa eleitoral para 2025-2029 é o mesmo que apresentámos no ano passado para 2024-2028"?
Uma coisa que ontem me deixou meio confuso foi a coisa do "programa do PAN". É que segundo o site do PAN - ainda agora confirmado - o Programa Eleitoral para as Eleições Legislativas 2025 é um link para o programa de 2024, e eu tenho assumido que o programa é o mesmo. É isto que se deve concluir? Então porque é que a Inês deixou o Rocha criticar o PAN e não disse simples e claramente "o nosso programa eleitoral para 2025-2029 é o mesmo que apresentámos no ano passado para 2024-2028"?
#ptpol #debates #PAN x #IL
O aviso do costume: o formato desta cobertura é diferente
#Saúde - já sabemos o que a IL quer da saúde, e apesar da #Inês ter dito que o modelo que a IL defende falhou noutros países, não conseguiu dizer que a IL não consegue fazer aquilo e reduzir custos como promete, nem fazer as críticas ao modelo (muito ligeiramente comentou o problema de indexar salários à produtividade na saúde). O PAN quer melhor salário e reformas mais cedo para os médicos.
#IRS - a IL diz que progressividade pode querer dizer muitas coisas, e reduzir para dois escalões é progressividade. Não explica como compensa o brutal corte orçamental. PAN quer descer IRS nos 5º e 6º escalões.
Tentou-se falar de habitação, mas foi tudo uma mescla de coisas que não explicou nada: sabemos que o que têm vindo a propor é distinto, mas se não fosse pelo qie têm dito anteriormemte, nem isso ficávamos a saber com este debate.
#Rocha chorou pela falta de programa apresentado do PAN, o que não sei se é muito justo, tendo em conta tantos outros partidos ainda sem programa apresentado, nestas "eleições à pressa".
Acho que estiverem ambos fracos. O PAN em particular não parece o mesmo que o que debateu com a esquerda, passando a ideia de uma visão mal definida ou preparada.
#legislativas #legislativas2025
#ptpol #debates #PAN x #IL
O aviso do costume: o formato desta cobertura é diferente
#Saúde - já sabemos o que a IL quer da saúde, e apesar da #Inês ter dito que o modelo que a IL defende falhou noutros países, não conseguiu dizer que a IL não consegue fazer aquilo e reduzir custos como promete, nem fazer as críticas ao modelo (muito ligeiramente comentou o problema de indexar salários à produtividade na saúde). O PAN quer melhor salário e reformas mais cedo para os médicos.
#IRS - a IL diz que progressividade pode querer dizer muitas coisas, e reduzir para dois escalões é progressividade. Não explica como compensa o brutal corte orçamental. PAN quer descer IRS nos 5º e 6º escalões.
Tentou-se falar de habitação, mas foi tudo uma mescla de coisas que não explicou nada: sabemos que o que têm vindo a propor é distinto, mas se não fosse pelo qie têm dito anteriormemte, nem isso ficávamos a saber com este debate.
#Rocha chorou pela falta de programa apresentado do PAN, o que não sei se é muito justo, tendo em conta tantos outros partidos ainda sem programa apresentado, nestas "eleições à pressa".
Acho que estiverem ambos fracos. O PAN em particular não parece o mesmo que o que debateu com a esquerda, passando a ideia de uma visão mal definida ou preparada.
#legislativas #legislativas2025
#ptpol #debates #PAN x #IL
O aviso do costume: o formato desta cobertura é diferente
#Saúde - já sabemos o que a IL quer da saúde, e apesar da #Inês ter dito que o modelo que a IL defende falhou noutros países, não conseguiu dizer que a IL não consegue fazer aquilo e reduzir custos como promete, nem fazer as críticas ao modelo (muito ligeiramente comentou o problema de indexar salários à produtividade na saúde). O PAN quer melhor salário e reformas mais cedo para os médicos.
#IRS - a IL diz que progressividade pode querer dizer muitas coisas, e reduzir para dois escalões é progressividade. Não explica como compensa o brutal corte orçamental. PAN quer descer IRS nos 5º e 6º escalões.
Tentou-se falar de habitação, mas foi tudo uma mescla de coisas que não explicou nada: sabemos que o que têm vindo a propor é distinto, mas se não fosse pelo qie têm dito anteriormemte, nem isso ficávamos a saber com este debate.
#Rocha chorou pela falta de programa apresentado do PAN, o que não sei se é muito justo, tendo em conta tantos outros partidos ainda sem programa apresentado, nestas "eleições à pressa".
Acho que estiverem ambos fracos. O PAN em particular não parece o mesmo que o que debateu com a esquerda, passando a ideia de uma visão mal definida ou preparada.
#legislativas #legislativas2025
1: #economia - #CH quer acabar com o #Mercosul (sem ser a nível europeu?), está alinhado com #Trump. #PS ao contrário.
2: #impostos - PS diz que as suas medidas custam metade as da #AD. Programa do CH é anunciado 5ª (mas será que vai dizer neste debate o que defende em matéria de impostos?) CH quer descer #IRC.
3: #imigração - PS resolve o problema como? Apoia a via verde que a AD implementou agora. CH acha mal a via verde, em vez disso quer quotas para imigração, e expulsar do país quem faz crimes. PS diz que já tivemos quotas e não funcionaram. E quem comete crimes deve cumprir pena, mandá-los lá para fora não garante cumprimento de pena.
4: #ética - #Ventura crítica Montenegro. #PS diz que se há quem não pode dar lições de ética e que não tem autoridade moral é o CH, que tem pessoas condenadas e o grupo parlamentar com mais processos.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
1: #economia - #CH quer acabar com o #Mercosul (sem ser a nível europeu?), está alinhado com #Trump. #PS ao contrário.
2: #impostos - PS diz que as suas medidas custam metade as da #AD. Programa do CH é anunciado 5ª (mas será que vai dizer neste debate o que defende em matéria de impostos?) CH quer descer #IRC.
3: #imigração - PS resolve o problema como? Apoia a via verde que a AD implementou agora. CH acha mal a via verde, em vez disso quer quotas para imigração, e expulsar do país quem faz crimes. PS diz que já tivemos quotas e não funcionaram. E quem comete crimes deve cumprir pena, mandá-los lá para fora não garante cumprimento de pena.
4: #ética - #Ventura crítica Montenegro. #PS diz que se há quem não pode dar lições de ética e que não tem autoridade moral é o CH, que tem pessoas condenadas e o grupo parlamentar com mais processos.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
1: #economia - #CH quer acabar com o #Mercosul (sem ser a nível europeu?), está alinhado com #Trump. #PS ao contrário.
2: #impostos - PS diz que as suas medidas custam metade as da #AD. Programa do CH é anunciado 5ª (mas será que vai dizer neste debate o que defende em matéria de impostos?) CH quer descer #IRC.
3: #imigração - PS resolve o problema como? Apoia a via verde que a AD implementou agora. CH acha mal a via verde, em vez disso quer quotas para imigração, e expulsar do país quem faz crimes. PS diz que já tivemos quotas e não funcionaram. E quem comete crimes deve cumprir pena, mandá-los lá para fora não garante cumprimento de pena.
4: #ética - #Ventura crítica Montenegro. #PS diz que se há quem não pode dar lições de ética e que não tem autoridade moral é o CH, que tem pessoas condenadas e o grupo parlamentar com mais processos.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
It is always good to know public services use #FreeSoftware, but it is vad to know that the #ETA application website uses nginx... because it means it is not working properly (for the last 45 minutes at least).
It is always good to know public services use #FreeSoftware, but it is vad to know that the #ETA application website uses nginx... because it means it is not working properly (for the last 45 minutes at least).
It is always good to know public services use #FreeSoftware, but it is vad to know that the #ETA application website uses nginx... because it means it is not working properly (for the last 45 minutes at least).
O debate entre as duas forças políticas presentes no fediverso: @BlocodeEsquerda@BlocodeEsquerda e @LIVRE@LIVRE .
1) #europa - têm visão igual ou diferente? Parece que têm linguagem diferente mas na prática defendem o mesmo.
2) #defesa - o que distingue BE e L é que BE acha que não é preciso gastar mais em armas (já temos o suficiente), o L acha que sim (para precaver). L está com medo do que os #EUA podem estar para fazer, BE diz que então não percebe porque é que o Livre quer continuar na #NATO com os EUA lá.
3) #taxtherich - nas suas várias vertentes, ambos dizem sim.
4) #autogestão de empresas - ambos concordam, é preciso de legislação e mecanismos para fazer isto acontecer.
5) PS - O Livre quer é governar à esquerda, com projectos como o de #Livre e #BE. BE o mesmo: não é o PS que tem de ganhar para governar com o PSD, é a esquerda que deve crescer para que o próximo governo esteja a governar à #esquerda.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
O debate entre as duas forças políticas presentes no fediverso: @BlocodeEsquerda@BlocodeEsquerda e @LIVRE@LIVRE .
1) #europa - têm visão igual ou diferente? Parece que têm linguagem diferente mas na prática defendem o mesmo.
2) #defesa - o que distingue BE e L é que BE acha que não é preciso gastar mais em armas (já temos o suficiente), o L acha que sim (para precaver). L está com medo do que os #EUA podem estar para fazer, BE diz que então não percebe porque é que o Livre quer continuar na #NATO com os EUA lá.
3) #taxtherich - nas suas várias vertentes, ambos dizem sim.
4) #autogestão de empresas - ambos concordam, é preciso de legislação e mecanismos para fazer isto acontecer.
5) PS - O Livre quer é governar à esquerda, com projectos como o de #Livre e #BE. BE o mesmo: não é o PS que tem de ganhar para governar com o PSD, é a esquerda que deve crescer para que o próximo governo esteja a governar à #esquerda.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
O debate entre as duas forças políticas presentes no fediverso: @BlocodeEsquerda@BlocodeEsquerda e @LIVRE@LIVRE .
1) #europa - têm visão igual ou diferente? Parece que têm linguagem diferente mas na prática defendem o mesmo.
2) #defesa - o que distingue BE e L é que BE acha que não é preciso gastar mais em armas (já temos o suficiente), o L acha que sim (para precaver). L está com medo do que os #EUA podem estar para fazer, BE diz que então não percebe porque é que o Livre quer continuar na #NATO com os EUA lá.
3) #taxtherich - nas suas várias vertentes, ambos dizem sim.
4) #autogestão de empresas - ambos concordam, é preciso de legislação e mecanismos para fazer isto acontecer.
5) PS - O Livre quer é governar à esquerda, com projectos como o de #Livre e #BE. BE o mesmo: não é o PS que tem de ganhar para governar com o PSD, é a esquerda que deve crescer para que o próximo governo esteja a governar à #esquerda.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
Tristeza. #BBCRadio 
Recorte da PCGuia de Abril 2025, onde se lê: "A BBC Radio vai limitar as suas transmissões online internacionais. Se acham que isto não é importante para vocês, porque nem sabiam que podiam ouvir os vários canais da emissora britânica no vosso smartphone, estão enganados. É mais um sinal de que os gestores públicos não sabem o que estão a gerir."
Tristeza. #BBCRadio Recorte da PCGuia de Abril 2025, onde se lê: "A BBC Radio vai limitar as suas transmissões online internacionais. Se acham que isto não é importante para vocês, porque nem sabiam que podiam ouvir os vários canais da emissora britânica no vosso smartphone, estão enganados. É mais um sinal de que os gestores públicos não sabem o que estão a gerir."
Tristeza. #BBCRadio Recorte da PCGuia de Abril 2025, onde se lê: "A BBC Radio vai limitar as suas transmissões online internacionais. Se acham que isto não é importante para vocês, porque nem sabiam que podiam ouvir os vários canais da emissora britânica no vosso smartphone, estão enganados. É mais um sinal de que os gestores públicos não sabem o que estão a gerir."
"Se um promete tudo a todos, o outro promete tudo ao quadrado a todos ao cubo", diz comentador político.
Só que... ∞ = ∞² = ∞³
"Se um promete tudo a todos, o outro promete tudo ao quadrado a todos ao cubo", diz comentador político.
Só que... ∞ = ∞² = ∞³
"Se um promete tudo a todos, o outro promete tudo ao quadrado a todos ao cubo", diz comentador político.
Só que... ∞ = ∞² = ∞³
Entrevistador não conseguiu conclusão à pergunta 2.
4) o mundo a mudar: AD não está a prometer todo a todos como acusa o PS ao dizer que não vamos ter défice nem recessão? Não, nós vamos conseguir fazer tudo o que estamos a prometer incluindo excedente. E se não conseguir, corta onde? Não vai acontecer. Não seria melhor precaver a possibilidade? Nós confiamos nos empresários Portugueses. Os choques fiscais da IL não estão em risco de recessão? Nada disso: se Montenegro confia nos empresários, nós confiamos ainda mais. Mas se o mundo vai entrar em recessão Portugal não entra também? IL diz que não, e fala de propoatas delea que não têm nada a haver.
5) Spinumviva: Montenegro deve algum pedido de desculpa aos Portugueses? Diz que não, deve é trabalhar. Expande falando de coisas que não têm a haver com a pergunta. Teria feito algo de forma diferente? Houve alguma imprudência? Não, eu quero é resolver os problemas do país. Falo antes da pergunta anterior para gastar o tempo aí. E a IL já está esclarecido? Eu teria feito as coisas de modo diferente. Questiona o que acontece se Montenegro ganha e depois há mais questões sobre a Spinumviva...
Jornalista não pede a Montenegro que responda isso, pergunta em vez:
6) Debate com BE: vai Melo ou Montenegro? Vai Melo.
#ptpol #debates #AD #IL
Entrevistador não conseguiu conclusão à pergunta 2.
4) o mundo a mudar: AD não está a prometer todo a todos como acusa o PS ao dizer que não vamos ter défice nem recessão? Não, nós vamos conseguir fazer tudo o que estamos a prometer incluindo excedente. E se não conseguir, corta onde? Não vai acontecer. Não seria melhor precaver a possibilidade? Nós confiamos nos empresários Portugueses. Os choques fiscais da IL não estão em risco de recessão? Nada disso: se Montenegro confia nos empresários, nós confiamos ainda mais. Mas se o mundo vai entrar em recessão Portugal não entra também? IL diz que não, e fala de propoatas delea que não têm nada a haver.
5) Spinumviva: Montenegro deve algum pedido de desculpa aos Portugueses? Diz que não, deve é trabalhar. Expande falando de coisas que não têm a haver com a pergunta. Teria feito algo de forma diferente? Houve alguma imprudência? Não, eu quero é resolver os problemas do país. Falo antes da pergunta anterior para gastar o tempo aí. E a IL já está esclarecido? Eu teria feito as coisas de modo diferente. Questiona o que acontece se Montenegro ganha e depois há mais questões sobre a Spinumviva...
Jornalista não pede a Montenegro que responda isso, pergunta em vez:
6) Debate com BE: vai Melo ou Montenegro? Vai Melo.
#ptpol #debates #AD #IL
Entrevistador não conseguiu conclusão à pergunta 2.
4) o mundo a mudar: AD não está a prometer todo a todos como acusa o PS ao dizer que não vamos ter défice nem recessão? Não, nós vamos conseguir fazer tudo o que estamos a prometer incluindo excedente. E se não conseguir, corta onde? Não vai acontecer. Não seria melhor precaver a possibilidade? Nós confiamos nos empresários Portugueses. Os choques fiscais da IL não estão em risco de recessão? Nada disso: se Montenegro confia nos empresários, nós confiamos ainda mais. Mas se o mundo vai entrar em recessão Portugal não entra também? IL diz que não, e fala de propoatas delea que não têm nada a haver.
5) Spinumviva: Montenegro deve algum pedido de desculpa aos Portugueses? Diz que não, deve é trabalhar. Expande falando de coisas que não têm a haver com a pergunta. Teria feito algo de forma diferente? Houve alguma imprudência? Não, eu quero é resolver os problemas do país. Falo antes da pergunta anterior para gastar o tempo aí. E a IL já está esclarecido? Eu teria feito as coisas de modo diferente. Questiona o que acontece se Montenegro ganha e depois há mais questões sobre a Spinumviva...
Jornalista não pede a Montenegro que responda isso, pergunta em vez:
6) Debate com BE: vai Melo ou Montenegro? Vai Melo.
#ptpol #debates #AD #IL
1) A IL critica a AD mas quer governar com a AD. Então? Rocha diz que a IL está para defender solução que cumpra 3 coisas: estabilidade, reforma e dignidade. E AD está cada vez mais a fugir para a direita e afastar-se do PS. Isso não afasta o PSD do centro e da moderação? Montenegro fala 1:30 sem responder. Perguntam outra vez, ele diz que moderado é ele e os outros é que se aproximam do PSD. E governava com um ministro ou dois da IL? Não, porque (mais propaganda).
2) Porque é que alguém votaria em IL e não AD? Estabilidade. Mete PS e CH no mesmo saco. Reformismo. Fala de todas as falhas da AD (promessas não cumpridas, são muitas). -interrompe- para falar de saúde.
3) A IL quer acabar com o SNS como o conhecemos. Não. Mas quer. Não, o qie queremos é (descreve acabar com o SNS como o conhecemos). Então AD, e a saúde? Responde sobre impostos. Sim, mas e saúde? A AD não teve um falhanço na saúde, porque há mais pessoas com médico de família. Diz números falsos, é corrigido pelo entrevistador, ele diz não não e muda de conversa. Jornalista insiste que está tudo pior, AD diz que está melhor. Então e a ministra da saúde, continua? Logo falamos de formar governo depois das eleições. IL fala de saúde e impostos a dizer "não cumpriram o que prometeram".
Voltamos ao resto da pergunta 2?
[continua]
1) A IL critica a AD mas quer governar com a AD. Então? Rocha diz que a IL está para defender solução que cumpra 3 coisas: estabilidade, reforma e dignidade. E AD está cada vez mais a fugir para a direita e afastar-se do PS. Isso não afasta o PSD do centro e da moderação? Montenegro fala 1:30 sem responder. Perguntam outra vez, ele diz que moderado é ele e os outros é que se aproximam do PSD. E governava com um ministro ou dois da IL? Não, porque (mais propaganda).
2) Porque é que alguém votaria em IL e não AD? Estabilidade. Mete PS e CH no mesmo saco. Reformismo. Fala de todas as falhas da AD (promessas não cumpridas, são muitas). -interrompe- para falar de saúde.
3) A IL quer acabar com o SNS como o conhecemos. Não. Mas quer. Não, o qie queremos é (descreve acabar com o SNS como o conhecemos). Então AD, e a saúde? Responde sobre impostos. Sim, mas e saúde? A AD não teve um falhanço na saúde, porque há mais pessoas com médico de família. Diz números falsos, é corrigido pelo entrevistador, ele diz não não e muda de conversa. Jornalista insiste que está tudo pior, AD diz que está melhor. Então e a ministra da saúde, continua? Logo falamos de formar governo depois das eleições. IL fala de saúde e impostos a dizer "não cumpriram o que prometeram".
Voltamos ao resto da pergunta 2?
[continua]
1) A IL critica a AD mas quer governar com a AD. Então? Rocha diz que a IL está para defender solução que cumpra 3 coisas: estabilidade, reforma e dignidade. E AD está cada vez mais a fugir para a direita e afastar-se do PS. Isso não afasta o PSD do centro e da moderação? Montenegro fala 1:30 sem responder. Perguntam outra vez, ele diz que moderado é ele e os outros é que se aproximam do PSD. E governava com um ministro ou dois da IL? Não, porque (mais propaganda).
2) Porque é que alguém votaria em IL e não AD? Estabilidade. Mete PS e CH no mesmo saco. Reformismo. Fala de todas as falhas da AD (promessas não cumpridas, são muitas). -interrompe- para falar de saúde.
3) A IL quer acabar com o SNS como o conhecemos. Não. Mas quer. Não, o qie queremos é (descreve acabar com o SNS como o conhecemos). Então AD, e a saúde? Responde sobre impostos. Sim, mas e saúde? A AD não teve um falhanço na saúde, porque há mais pessoas com médico de família. Diz números falsos, é corrigido pelo entrevistador, ele diz não não e muda de conversa. Jornalista insiste que está tudo pior, AD diz que está melhor. Então e a ministra da saúde, continua? Logo falamos de formar governo depois das eleições. IL fala de saúde e impostos a dizer "não cumpriram o que prometeram".
Voltamos ao resto da pergunta 2?
[continua]
#MaradoWeekly #WeeklyPlant Week 15 
Hard to capture with the wind, but this poppy had to be photographed before the storm.
#MaradoWeekly #WeeklyPlant Week 15 Hard to capture with the wind, but this poppy had to be photographed before the storm.
#MaradoWeekly #WeeklyPlant Week 15 Hard to capture with the wind, but this poppy had to be photographed before the storm.
Calendário de #debates para as #legislativas2025 que ainda faltam:
Segunda-feira, 14 de abril
21:00 AD - IL (RTP)
22:00 BE - LIVRE (SIC Notícias)
Terça-feira, 15 de abril
21:00 PS - CH (TVI)
22:00 IL - PAN (SIC Notícias)
Quarta-feira, 16 de abril
21:00 AD - BE (RTP)
22:00 CH - CDU (CNN Portugal)
Quinta-feira, 17 de abril
21:00 PS - LIVRE (SIC)
22:00 CH - IL (RTP 3)
Segunda-feira, 21 de abril
21:00 PS - CDU (RTP)
22:00 CH - BE (SIC Notícias)
Terça-feira, 22 de abril
18:00 LIVRE - PAN (RTP 3)
Quarta-feira, 23 de abril
18:00 CDU - PAN (CNN Portugal)
Quinta-feira, 24 de abril
21:00 AD - CH (SIC)
22:00 IL - BE (CNN Portugal)
Segunda-feira, 28 de abril
21:00 AD - PS (simultâneo TVI, RTP, SIC)
Segunda-feira, 5 de maio
09:30 Todos com assento parlamentar (simultâneo Antena 1/Observador/Renascença/TSF)
Terça-feira, 6 de maio
(a que horas?) Debate entre líderes dos partidos com assento parlamentar (RTP)
Quinta-feira, 8 de maio
(a que horas?) Debate entre os partidos sem assento parlamentar (RTP)
#ptpol
Calendário de #debates para as #legislativas2025 que ainda faltam:
Segunda-feira, 14 de abril
21:00 AD - IL (RTP)
22:00 BE - LIVRE (SIC Notícias)
Terça-feira, 15 de abril
21:00 PS - CH (TVI)
22:00 IL - PAN (SIC Notícias)
Quarta-feira, 16 de abril
21:00 AD - BE (RTP)
22:00 CH - CDU (CNN Portugal)
Quinta-feira, 17 de abril
21:00 PS - LIVRE (SIC)
22:00 CH - IL (RTP 3)
Segunda-feira, 21 de abril
21:00 PS - CDU (RTP)
22:00 CH - BE (SIC Notícias)
Terça-feira, 22 de abril
18:00 LIVRE - PAN (RTP 3)
Quarta-feira, 23 de abril
18:00 CDU - PAN (CNN Portugal)
Quinta-feira, 24 de abril
21:00 AD - CH (SIC)
22:00 IL - BE (CNN Portugal)
Segunda-feira, 28 de abril
21:00 AD - PS (simultâneo TVI, RTP, SIC)
Segunda-feira, 5 de maio
09:30 Todos com assento parlamentar (simultâneo Antena 1/Observador/Renascença/TSF)
Terça-feira, 6 de maio
(a que horas?) Debate entre líderes dos partidos com assento parlamentar (RTP)
Quinta-feira, 8 de maio
(a que horas?) Debate entre os partidos sem assento parlamentar (RTP)
#ptpol
Calendário de #debates para as #legislativas2025 que ainda faltam:
Segunda-feira, 14 de abril
21:00 AD - IL (RTP)
22:00 BE - LIVRE (SIC Notícias)
Terça-feira, 15 de abril
21:00 PS - CH (TVI)
22:00 IL - PAN (SIC Notícias)
Quarta-feira, 16 de abril
21:00 AD - BE (RTP)
22:00 CH - CDU (CNN Portugal)
Quinta-feira, 17 de abril
21:00 PS - LIVRE (SIC)
22:00 CH - IL (RTP 3)
Segunda-feira, 21 de abril
21:00 PS - CDU (RTP)
22:00 CH - BE (SIC Notícias)
Terça-feira, 22 de abril
18:00 LIVRE - PAN (RTP 3)
Quarta-feira, 23 de abril
18:00 CDU - PAN (CNN Portugal)
Quinta-feira, 24 de abril
21:00 AD - CH (SIC)
22:00 IL - BE (CNN Portugal)
Segunda-feira, 28 de abril
21:00 AD - PS (simultâneo TVI, RTP, SIC)
Segunda-feira, 5 de maio
09:30 Todos com assento parlamentar (simultâneo Antena 1/Observador/Renascença/TSF)
Terça-feira, 6 de maio
(a que horas?) Debate entre líderes dos partidos com assento parlamentar (RTP)
Quinta-feira, 8 de maio
(a que horas?) Debate entre os partidos sem assento parlamentar (RTP)
#ptpol
#debate #ptpol #IL x @LIVRE@LIVRE
Mais uma vez aquela nota de que este tendo sido um debate sem ser em sinal aberto, a minha cobertura é diferente.
Rocha e Tavares começaram bem, ainda que o "debate" esta a ser poucochinho, porque o jornalista estava em formato entrevista: uma pergunta para um, uma pergunta diferente para outro.
IL quer usar o investimento em defesa em cibersegurança e coisas que não armas, mas depois já não era bem assim - fiquei sem perceber bem mas deu-me vontade de ir ler o programa para entender.
A meio do debate as coisas ficam mais esclarecedoras: quando Tavares decide responder rebatendo também algo que Rocha tinha dito anteriormemte. O confronto foi o que nos trouxe esclarecimentos.
Tavares sublinhou que a IL tem números mas que as suas contas não batem certo, e assentam em fezadas como certezas.
Rocha sublinhou que Livre tem várias medidas de redução de impostos, mas sem números ou propostas concretas.
Aqui a diferença é que IL não tem como se explicar, enquanto o Tavares disse da proposta do Livre que essas reduções são condicionais e que estão dependentes da existência de crescimento económico, que é incerto.
IL quer ajudar empresas p/ ajudar pessoas, acha q sem crescimento n há modelo de pensões que funcione.
Livre quer certificados p/ bebés, agência p/ IA.
#debate #ptpol #IL x @LIVRE@LIVRE
Mais uma vez aquela nota de que este tendo sido um debate sem ser em sinal aberto, a minha cobertura é diferente.
Rocha e Tavares começaram bem, ainda que o "debate" esta a ser poucochinho, porque o jornalista estava em formato entrevista: uma pergunta para um, uma pergunta diferente para outro.
IL quer usar o investimento em defesa em cibersegurança e coisas que não armas, mas depois já não era bem assim - fiquei sem perceber bem mas deu-me vontade de ir ler o programa para entender.
A meio do debate as coisas ficam mais esclarecedoras: quando Tavares decide responder rebatendo também algo que Rocha tinha dito anteriormemte. O confronto foi o que nos trouxe esclarecimentos.
Tavares sublinhou que a IL tem números mas que as suas contas não batem certo, e assentam em fezadas como certezas.
Rocha sublinhou que Livre tem várias medidas de redução de impostos, mas sem números ou propostas concretas.
Aqui a diferença é que IL não tem como se explicar, enquanto o Tavares disse da proposta do Livre que essas reduções são condicionais e que estão dependentes da existência de crescimento económico, que é incerto.
IL quer ajudar empresas p/ ajudar pessoas, acha q sem crescimento n há modelo de pensões que funcione.
Livre quer certificados p/ bebés, agência p/ IA.
#debate #ptpol #IL x @LIVRE@LIVRE
Mais uma vez aquela nota de que este tendo sido um debate sem ser em sinal aberto, a minha cobertura é diferente.
Rocha e Tavares começaram bem, ainda que o "debate" esta a ser poucochinho, porque o jornalista estava em formato entrevista: uma pergunta para um, uma pergunta diferente para outro.
IL quer usar o investimento em defesa em cibersegurança e coisas que não armas, mas depois já não era bem assim - fiquei sem perceber bem mas deu-me vontade de ir ler o programa para entender.
A meio do debate as coisas ficam mais esclarecedoras: quando Tavares decide responder rebatendo também algo que Rocha tinha dito anteriormemte. O confronto foi o que nos trouxe esclarecimentos.
Tavares sublinhou que a IL tem números mas que as suas contas não batem certo, e assentam em fezadas como certezas.
Rocha sublinhou que Livre tem várias medidas de redução de impostos, mas sem números ou propostas concretas.
Aqui a diferença é que IL não tem como se explicar, enquanto o Tavares disse da proposta do Livre que essas reduções são condicionais e que estão dependentes da existência de crescimento económico, que é incerto.
IL quer ajudar empresas p/ ajudar pessoas, acha q sem crescimento n há modelo de pensões que funcione.
Livre quer certificados p/ bebés, agência p/ IA.
5) último tema, touradas - Ó PAN mas não é cultura popular? PAN responde que estudos dizem que Portugueses são contra e o estado ainda por cima ainda gasta dinheiro nisso. E também podemos falar da caça! E a AD quer abate de cães. Melo diz que gosta muito de animais. Mas gosto mais de pessoas que animais.
Extra) +1 para equilibrar tempos, só para o PAN: governabilidade. PAN ajudará tanto AD como PS se precisarem? Com a AD é difícil, porque a AD defende uma grande lista de coisas que somos totalmente contra.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PAN #AD
5) último tema, touradas - Ó PAN mas não é cultura popular? PAN responde que estudos dizem que Portugueses são contra e o estado ainda por cima ainda gasta dinheiro nisso. E também podemos falar da caça! E a AD quer abate de cães. Melo diz que gosta muito de animais. Mas gosto mais de pessoas que animais.
Extra) +1 para equilibrar tempos, só para o PAN: governabilidade. PAN ajudará tanto AD como PS se precisarem? Com a AD é difícil, porque a AD defende uma grande lista de coisas que somos totalmente contra.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PAN #AD
5) último tema, touradas - Ó PAN mas não é cultura popular? PAN responde que estudos dizem que Portugueses são contra e o estado ainda por cima ainda gasta dinheiro nisso. E também podemos falar da caça! E a AD quer abate de cães. Melo diz que gosta muito de animais. Mas gosto mais de pessoas que animais.
Extra) +1 para equilibrar tempos, só para o PAN: governabilidade. PAN ajudará tanto AD como PS se precisarem? Com a AD é difícil, porque a AD defende uma grande lista de coisas que somos totalmente contra.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PAN #AD
PAN x AD
1) não tá cá o Luis a trabalhar - Melo não quer falar do assunto, Inês mantém que é cobardia
2) lidar com a incerteza com o futuro - falam de outras coisas. PAN ainda respondeu um bocadito, falando e medidas sobre crise climática
3) habitação - dizer é preciso mais casas é o que tem sido dito, e o problema continua. Como se resolve? PAN: com mais casas (a pergunta é repetida e não é respondida. Melo prefere falar de imigração, jornalista diz que ela quer que ele responda à pergunta. Melo fala de imigração. Depois. Antes não foi possível mas agora em dois anos vai ser tudo diferente. Como? Porque sim. Então mas... "Isso não é conversa" responde Melo.
3a) imigração - Melo diz que o PAN quer portas abertas a todos e é por isso que temos imigrantes a vir sem condições porque não são bem acolhidos. PAN diz que sem imigrantes não temos trabalhadores, por exemplo na construção
4) defesa - O PAN não quer o compromisso com a NATO dos 2%? Como lhes diz isso, que somos muito pequenos? Inês explica porque 2% é errado, mas não responde à pergunta. AD diz que não é gastar, é investir. É mesmo, se nem temos indústria militar? Melo diz "já respondo a isso, mas primeiro..." Quando responde diz: é é, temos 380 empresas nessa área.
(Continua)
PAN x AD
1) não tá cá o Luis a trabalhar - Melo não quer falar do assunto, Inês mantém que é cobardia
2) lidar com a incerteza com o futuro - falam de outras coisas. PAN ainda respondeu um bocadito, falando e medidas sobre crise climática
3) habitação - dizer é preciso mais casas é o que tem sido dito, e o problema continua. Como se resolve? PAN: com mais casas (a pergunta é repetida e não é respondida. Melo prefere falar de imigração, jornalista diz que ela quer que ele responda à pergunta. Melo fala de imigração. Depois. Antes não foi possível mas agora em dois anos vai ser tudo diferente. Como? Porque sim. Então mas... "Isso não é conversa" responde Melo.
3a) imigração - Melo diz que o PAN quer portas abertas a todos e é por isso que temos imigrantes a vir sem condições porque não são bem acolhidos. PAN diz que sem imigrantes não temos trabalhadores, por exemplo na construção
4) defesa - O PAN não quer o compromisso com a NATO dos 2%? Como lhes diz isso, que somos muito pequenos? Inês explica porque 2% é errado, mas não responde à pergunta. AD diz que não é gastar, é investir. É mesmo, se nem temos indústria militar? Melo diz "já respondo a isso, mas primeiro..." Quando responde diz: é é, temos 380 empresas nessa área.
(Continua)
PAN x AD
1) não tá cá o Luis a trabalhar - Melo não quer falar do assunto, Inês mantém que é cobardia
2) lidar com a incerteza com o futuro - falam de outras coisas. PAN ainda respondeu um bocadito, falando e medidas sobre crise climática
3) habitação - dizer é preciso mais casas é o que tem sido dito, e o problema continua. Como se resolve? PAN: com mais casas (a pergunta é repetida e não é respondida. Melo prefere falar de imigração, jornalista diz que ela quer que ele responda à pergunta. Melo fala de imigração. Depois. Antes não foi possível mas agora em dois anos vai ser tudo diferente. Como? Porque sim. Então mas... "Isso não é conversa" responde Melo.
3a) imigração - Melo diz que o PAN quer portas abertas a todos e é por isso que temos imigrantes a vir sem condições porque não são bem acolhidos. PAN diz que sem imigrantes não temos trabalhadores, por exemplo na construção
4) defesa - O PAN não quer o compromisso com a NATO dos 2%? Como lhes diz isso, que somos muito pequenos? Inês explica porque 2% é errado, mas não responde à pergunta. AD diz que não é gastar, é investir. É mesmo, se nem temos indústria militar? Melo diz "já respondo a isso, mas primeiro..." Quando responde diz: é é, temos 380 empresas nessa área.
(Continua)
9) entendimento com o PS: entendimento depende das políticas. É bom que esquerda tenha força para governar com PS para que PS não vá governar com o PSD. (comcordam PCP e BE)
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#legislativas #legislativas2025
9) entendimento com o PS: entendimento depende das políticas. É bom que esquerda tenha força para governar com PS para que PS não vá governar com o PSD. (comcordam PCP e BE)
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#legislativas #legislativas2025
9) entendimento com o PS: entendimento depende das políticas. É bom que esquerda tenha força para governar com PS para que PS não vá governar com o PSD. (comcordam PCP e BE)
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#legislativas #legislativas2025
9) entendimento com o PS: entendimento depende das políticas. É bom que esquerda tenha força para governar com PS para que PS não vá governar com o PSD. (comcordam PCP e BE)
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#ptpol #debates #BE x #CDU
1) O que vos separa? #PCP não quis extinção do #SEF e BE quis. BE a favor da #eutanásia e #paridade que CDU foi contra.
Parece que a partir de agora as perguntas vão ser diferentes para cada convidado. Duas entrevistas em paralelo em vez de debate?
2) Taxar os mais ricos é idiológico? BE diz que sim, ter ideologia é bom. A ideia é boa, isso é o que interessa.
3) Não concorda com impostos propostas pela AD para ser do contra? (Que raio de perguntas) PCP: Não.
4) Como se sobe o SMN e dá 1% do PIB para a habitação mantendo contas certas? PCP responde que as pessoas é que interessam, não as contas.
5) BE: Tecto às rendas. Funciona e é preciso para resolver ao problema da habitação hoje.
6) PCP: as vossas propostas não vão tirar casas do mercado? Não, e precisamos de resolver o problema.
7) PCP, então e quer revogar a Lei dos Solos? Resposta: a Lei dos Solos não resolve o problema da habitação.
8) imigração (aos dois!): PCP- nós precisamos de imigrantes para manter o país a funcionar. BE- o ataque aos imigrantes é danoso. A AIMA não funcionou, e hipocritamente diz-se que os imigrantes não se querem integrar.
[continua:]
#ptpol #debates #BE x #CDU
1) O que vos separa? #PCP não quis extinção do #SEF e BE quis. BE a favor da #eutanásia e #paridade que CDU foi contra.
Parece que a partir de agora as perguntas vão ser diferentes para cada convidado. Duas entrevistas em paralelo em vez de debate?
2) Taxar os mais ricos é idiológico? BE diz que sim, ter ideologia é bom. A ideia é boa, isso é o que interessa.
3) Não concorda com impostos propostas pela AD para ser do contra? (Que raio de perguntas) PCP: Não.
4) Como se sobe o SMN e dá 1% do PIB para a habitação mantendo contas certas? PCP responde que as pessoas é que interessam, não as contas.
5) BE: Tecto às rendas. Funciona e é preciso para resolver ao problema da habitação hoje.
6) PCP: as vossas propostas não vão tirar casas do mercado? Não, e precisamos de resolver o problema.
7) PCP, então e quer revogar a Lei dos Solos? Resposta: a Lei dos Solos não resolve o problema da habitação.
8) imigração (aos dois!): PCP- nós precisamos de imigrantes para manter o país a funcionar. BE- o ataque aos imigrantes é danoso. A AIMA não funcionou, e hipocritamente diz-se que os imigrantes não se querem integrar.
[continua:]
#ptpol #debates #BE x #CDU
1) O que vos separa? #PCP não quis extinção do #SEF e BE quis. BE a favor da #eutanásia e #paridade que CDU foi contra.
Parece que a partir de agora as perguntas vão ser diferentes para cada convidado. Duas entrevistas em paralelo em vez de debate?
2) Taxar os mais ricos é idiológico? BE diz que sim, ter ideologia é bom. A ideia é boa, isso é o que interessa.
3) Não concorda com impostos propostas pela AD para ser do contra? (Que raio de perguntas) PCP: Não.
4) Como se sobe o SMN e dá 1% do PIB para a habitação mantendo contas certas? PCP responde que as pessoas é que interessam, não as contas.
5) BE: Tecto às rendas. Funciona e é preciso para resolver ao problema da habitação hoje.
6) PCP: as vossas propostas não vão tirar casas do mercado? Não, e precisamos de resolver o problema.
7) PCP, então e quer revogar a Lei dos Solos? Resposta: a Lei dos Solos não resolve o problema da habitação.
8) imigração (aos dois!): PCP- nós precisamos de imigrantes para manter o país a funcionar. BE- o ataque aos imigrantes é danoso. A AIMA não funcionou, e hipocritamente diz-se que os imigrantes não se querem integrar.
[continua:]
#ptpol #debates #PS x #PAN
#PNS está remotamente, agradeceu #Inês muito por ter aceite esta possibilidade. Vamos ver se notamos influência disso no debate.
1) #IRC: #PAN quer descer o #IRC (a todas as empresas). Quando lhe perguntam se isso não ajuda grandes empresas como a #Galp, ela diz que a Galp deve ser taxada de outras formas porque é poluidora. #PS quer reduzir impostos a quem usar os lucros de boas maneiras (formação, investimento, etc.), não a todos como o PAN. Descer IRC não faz descer preços nem subor salários (ficou provado). O PAN paga a descida que propõe como?, perguntou a jornalista. Inês não responde e fala do que lhe apetece.
2) #impostos, #taxas e #isenções: Vamos tirar os apoios aos produtos petrolíferos, e aumentar a taxa de carbono? PS diz não (poupar as família), PAN diz sim (poupar a natureza). PS quer reduzir o IUC, PAN quer passes gratuitos. PAN quer mais transportes públicos, PS também. PS quer regular preço do gás de botija para descer. PAN quer tetos máximos aos lucros na gasolina (surpreemdendo-me).
3) #LeiDosSolos: #PS aprovou (abstendo-se), #PAN não. Mas PS não gosta da Lei. PAN devia desafiar revogar se PS fizer governo (perdeu oportunidade).
4) habitação: PS quer construir. PAN não se entende (ou eu não entendi).
#ptpol #debates #PS x #PAN
#PNS está remotamente, agradeceu #Inês muito por ter aceite esta possibilidade. Vamos ver se notamos influência disso no debate.
1) #IRC: #PAN quer descer o #IRC (a todas as empresas). Quando lhe perguntam se isso não ajuda grandes empresas como a #Galp, ela diz que a Galp deve ser taxada de outras formas porque é poluidora. #PS quer reduzir impostos a quem usar os lucros de boas maneiras (formação, investimento, etc.), não a todos como o PAN. Descer IRC não faz descer preços nem subor salários (ficou provado). O PAN paga a descida que propõe como?, perguntou a jornalista. Inês não responde e fala do que lhe apetece.
2) #impostos, #taxas e #isenções: Vamos tirar os apoios aos produtos petrolíferos, e aumentar a taxa de carbono? PS diz não (poupar as família), PAN diz sim (poupar a natureza). PS quer reduzir o IUC, PAN quer passes gratuitos. PAN quer mais transportes públicos, PS também. PS quer regular preço do gás de botija para descer. PAN quer tetos máximos aos lucros na gasolina (surpreemdendo-me).
3) #LeiDosSolos: #PS aprovou (abstendo-se), #PAN não. Mas PS não gosta da Lei. PAN devia desafiar revogar se PS fizer governo (perdeu oportunidade).
4) habitação: PS quer construir. PAN não se entende (ou eu não entendi).
#ptpol #debates #PS x #PAN
#PNS está remotamente, agradeceu #Inês muito por ter aceite esta possibilidade. Vamos ver se notamos influência disso no debate.
1) #IRC: #PAN quer descer o #IRC (a todas as empresas). Quando lhe perguntam se isso não ajuda grandes empresas como a #Galp, ela diz que a Galp deve ser taxada de outras formas porque é poluidora. #PS quer reduzir impostos a quem usar os lucros de boas maneiras (formação, investimento, etc.), não a todos como o PAN. Descer IRC não faz descer preços nem subor salários (ficou provado). O PAN paga a descida que propõe como?, perguntou a jornalista. Inês não responde e fala do que lhe apetece.
2) #impostos, #taxas e #isenções: Vamos tirar os apoios aos produtos petrolíferos, e aumentar a taxa de carbono? PS diz não (poupar as família), PAN diz sim (poupar a natureza). PS quer reduzir o IUC, PAN quer passes gratuitos. PAN quer mais transportes públicos, PS também. PS quer regular preço do gás de botija para descer. PAN quer tetos máximos aos lucros na gasolina (surpreemdendo-me).
3) #LeiDosSolos: #PS aprovou (abstendo-se), #PAN não. Mas PS não gosta da Lei. PAN devia desafiar revogar se PS fizer governo (perdeu oportunidade).
4) habitação: PS quer construir. PAN não se entende (ou eu não entendi).
A #CDU não apresenta um programa mas dois, o do #PCP e o do #PEV. Curioso que o do PCP tem hashtag: #caminhoDaAlternativa . Parece-me que este é o primeiro uso dessa hashtag aqui no fediverso.
O PEV promove mais uma vez "o acesso livre e ilimitado ao conhecimento" com a disponibilização de acesso a recursos e serviços dos arquivos e bibliotecas.
O PCP é mais extenso, também no digital com um capítulo dedicado à transição digital. Nele, promove: "armazenamento, tratamento, circulação e difusão de dados" públicos; #netneutrality e #SoftwareLivre; controlar o uso de IA em vários cenários (protegendo dados pessoais, impedindo vigilância, protegendo privacidade, impedindo uso de IA para guerra, querendo auditabilidade, etc.); proibir censura. Relembra que #ThereIsNoCloud. Alerta para os custos (ecológicos, por ex.) da #IA.
#ptpol #digital #CDU
A #CDU não apresenta um programa mas dois, o do #PCP e o do #PEV. Curioso que o do PCP tem hashtag: #caminhoDaAlternativa . Parece-me que este é o primeiro uso dessa hashtag aqui no fediverso.
O PEV promove mais uma vez "o acesso livre e ilimitado ao conhecimento" com a disponibilização de acesso a recursos e serviços dos arquivos e bibliotecas.
O PCP é mais extenso, também no digital com um capítulo dedicado à transição digital. Nele, promove: "armazenamento, tratamento, circulação e difusão de dados" públicos; #netneutrality e #SoftwareLivre; controlar o uso de IA em vários cenários (protegendo dados pessoais, impedindo vigilância, protegendo privacidade, impedindo uso de IA para guerra, querendo auditabilidade, etc.); proibir censura. Relembra que #ThereIsNoCloud. Alerta para os custos (ecológicos, por ex.) da #IA.
#ptpol #digital #CDU
A #CDU não apresenta um programa mas dois, o do #PCP e o do #PEV. Curioso que o do PCP tem hashtag: #caminhoDaAlternativa . Parece-me que este é o primeiro uso dessa hashtag aqui no fediverso.
O PEV promove mais uma vez "o acesso livre e ilimitado ao conhecimento" com a disponibilização de acesso a recursos e serviços dos arquivos e bibliotecas.
O PCP é mais extenso, também no digital com um capítulo dedicado à transição digital. Nele, promove: "armazenamento, tratamento, circulação e difusão de dados" públicos; #netneutrality e #SoftwareLivre; controlar o uso de IA em vários cenários (protegendo dados pessoais, impedindo vigilância, protegendo privacidade, impedindo uso de IA para guerra, querendo auditabilidade, etc.); proibir censura. Relembra que #ThereIsNoCloud. Alerta para os custos (ecológicos, por ex.) da #IA.
#ptpol #digital #CDU
5) #salários: IL deixou cair a subida do salário médio no programa. CDU quer SMN 1000€ em Julho.
6) #economia: CDU quer aumentar produção nacional, diversificar relações comerciais e mercado interno. Não ir ao beija-mão ao #Trump. É preciso ajudar sectores mais prejudicados (ex. vinho). Vem aí um défice diz a jornalista, mas IL quer investir na defesa sem fazer cortes, fazendo crescer a economia (rejeitando a ideia de que vem aí défice) baixando impostos.
As últimas palavras que se ouvem neste debate são de #Raimundo a dizer "Fica-lhe muito mal acabar o debate nestes termos, Rui Rocha." Porquê? Bem, Rocha ao ver que o debate estava a chegar ao fim, deixou a sua resposta sobre a economia a meio para debitar uma quantidade de acusações ao #PCP sobre a #Ucrânia não dado espaço a Raimindo para as rebater.
5) #salários: IL deixou cair a subida do salário médio no programa. CDU quer SMN 1000€ em Julho.
6) #economia: CDU quer aumentar produção nacional, diversificar relações comerciais e mercado interno. Não ir ao beija-mão ao #Trump. É preciso ajudar sectores mais prejudicados (ex. vinho). Vem aí um défice diz a jornalista, mas IL quer investir na defesa sem fazer cortes, fazendo crescer a economia (rejeitando a ideia de que vem aí défice) baixando impostos.
As últimas palavras que se ouvem neste debate são de #Raimundo a dizer "Fica-lhe muito mal acabar o debate nestes termos, Rui Rocha." Porquê? Bem, Rocha ao ver que o debate estava a chegar ao fim, deixou a sua resposta sobre a economia a meio para debitar uma quantidade de acusações ao #PCP sobre a #Ucrânia não dado espaço a Raimindo para as rebater.
5) #salários: IL deixou cair a subida do salário médio no programa. CDU quer SMN 1000€ em Julho.
6) #economia: CDU quer aumentar produção nacional, diversificar relações comerciais e mercado interno. Não ir ao beija-mão ao #Trump. É preciso ajudar sectores mais prejudicados (ex. vinho). Vem aí um défice diz a jornalista, mas IL quer investir na defesa sem fazer cortes, fazendo crescer a economia (rejeitando a ideia de que vem aí défice) baixando impostos.
As últimas palavras que se ouvem neste debate são de #Raimundo a dizer "Fica-lhe muito mal acabar o debate nestes termos, Rui Rocha." Porquê? Bem, Rocha ao ver que o debate estava a chegar ao fim, deixou a sua resposta sobre a economia a meio para debitar uma quantidade de acusações ao #PCP sobre a #Ucrânia não dado espaço a Raimindo para as rebater.
1) estado na sociedade: #CDU quer mais estado, #IL menos. #CDU diz que se houvesse mais estado, não tínhamos a crise da #habitação. #IL quer privatizar #RTP, #soflusa, #TAP, #CGD, #CP, #TansTejo. Segundo a #IL a opção deles é boa e a da #CDU má porque o #comunismo nunca funcionou em lado nenhum. PCP quer #salários mais altos e a IL não.
2) #impostos: IL quer baixar muitos impostos, onde vai buscar o dinheiro? #Rocha diz que esses 6M vão ser recuperados com economia a crescer, estado a emagrecer. PCP pergunta para que serviram as privatizações, o que é que os Portugueses ganharam com isso (fica sem resposta).
3) #SNS: A #IL diz que a saúde está mal porque o #PCP acabou com as #PPP. PCP não quer gastar dinheiro público para empresas privadas, quer antes gastá-lo no #SNS, com mais profissionais; fala da PPP de #Braga que é tantas vezes referido apresentando números que mostram que a gestão pública lá é mais eficiente do que a privada foi.
4) #habitação: IL desce impostos e sobre construção, licenciamentos mais rápidos (como? com menos funcionários públicos?). CDU quer 1% do PIB para parque público habitacional, tirar os benefícios fiscais a não-residentes.
(continua)
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
1) estado na sociedade: #CDU quer mais estado, #IL menos. #CDU diz que se houvesse mais estado, não tínhamos a crise da #habitação. #IL quer privatizar #RTP, #soflusa, #TAP, #CGD, #CP, #TansTejo. Segundo a #IL a opção deles é boa e a da #CDU má porque o #comunismo nunca funcionou em lado nenhum. PCP quer #salários mais altos e a IL não.
2) #impostos: IL quer baixar muitos impostos, onde vai buscar o dinheiro? #Rocha diz que esses 6M vão ser recuperados com economia a crescer, estado a emagrecer. PCP pergunta para que serviram as privatizações, o que é que os Portugueses ganharam com isso (fica sem resposta).
3) #SNS: A #IL diz que a saúde está mal porque o #PCP acabou com as #PPP. PCP não quer gastar dinheiro público para empresas privadas, quer antes gastá-lo no #SNS, com mais profissionais; fala da PPP de #Braga que é tantas vezes referido apresentando números que mostram que a gestão pública lá é mais eficiente do que a privada foi.
4) #habitação: IL desce impostos e sobre construção, licenciamentos mais rápidos (como? com menos funcionários públicos?). CDU quer 1% do PIB para parque público habitacional, tirar os benefícios fiscais a não-residentes.
(continua)
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
1) estado na sociedade: #CDU quer mais estado, #IL menos. #CDU diz que se houvesse mais estado, não tínhamos a crise da #habitação. #IL quer privatizar #RTP, #soflusa, #TAP, #CGD, #CP, #TansTejo. Segundo a #IL a opção deles é boa e a da #CDU má porque o #comunismo nunca funcionou em lado nenhum. PCP quer #salários mais altos e a IL não.
2) #impostos: IL quer baixar muitos impostos, onde vai buscar o dinheiro? #Rocha diz que esses 6M vão ser recuperados com economia a crescer, estado a emagrecer. PCP pergunta para que serviram as privatizações, o que é que os Portugueses ganharam com isso (fica sem resposta).
3) #SNS: A #IL diz que a saúde está mal porque o #PCP acabou com as #PPP. PCP não quer gastar dinheiro público para empresas privadas, quer antes gastá-lo no #SNS, com mais profissionais; fala da PPP de #Braga que é tantas vezes referido apresentando números que mostram que a gestão pública lá é mais eficiente do que a privada foi.
4) #habitação: IL desce impostos e sobre construção, licenciamentos mais rápidos (como? com menos funcionários públicos?). CDU quer 1% do PIB para parque público habitacional, tirar os benefícios fiscais a não-residentes.
(continua)
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
1) quem debate: Melo diz que a #AD tem direito à sua estratégia e decidir mandar Melo debater em vez de ir Montenegro; #Livre lamenta.
2) #geopolítica: Melo diz que o Livre é irresponsável porque diz que tem de se acabar com a NATO, e que dizer que não é despesa mas investimento gastar dinheiro na defesa não é irrealista sem explicar porquê. O Livre diz que não quer nada acabar com a #NATO, diz é que #Trump é que fala em sair ou violar o artigo 5º. Chama a atenção que a AD tem sido fã de Trump, dando exemplos. Também quer investir em defesa.
3) Serviço militar obrigatório: não é preciso, ambos concordam.
4) #habitação: Livre defende fundos para construção, mas e para o imediato? Há já uma lei que falta regulamentar e implementar, governo foi alertado mas não quis cumprir. Melo diz que o governo não cumpriu a Lei porque entretanto caiu, um ano não deu tempo. A garantia pública a jovens tem dado resultados contrários ao que se queria, como o Livre avisou, mas a AD continua a propor manter isso? Sim, apesar de fazer subir o preço das casas, porque... Melo não explica.
5) queda do governo: Melo diz que culpa é do Livre, Livre relembra que a AD apresentou uma moção de confiança qie sabia que ia ser rejeitada porque quis.
6) licença parental: Livre quer mais direitos que AD.
#ptpol #debates
1) quem debate: Melo diz que a #AD tem direito à sua estratégia e decidir mandar Melo debater em vez de ir Montenegro; #Livre lamenta.
2) #geopolítica: Melo diz que o Livre é irresponsável porque diz que tem de se acabar com a NATO, e que dizer que não é despesa mas investimento gastar dinheiro na defesa não é irrealista sem explicar porquê. O Livre diz que não quer nada acabar com a #NATO, diz é que #Trump é que fala em sair ou violar o artigo 5º. Chama a atenção que a AD tem sido fã de Trump, dando exemplos. Também quer investir em defesa.
3) Serviço militar obrigatório: não é preciso, ambos concordam.
4) #habitação: Livre defende fundos para construção, mas e para o imediato? Há já uma lei que falta regulamentar e implementar, governo foi alertado mas não quis cumprir. Melo diz que o governo não cumpriu a Lei porque entretanto caiu, um ano não deu tempo. A garantia pública a jovens tem dado resultados contrários ao que se queria, como o Livre avisou, mas a AD continua a propor manter isso? Sim, apesar de fazer subir o preço das casas, porque... Melo não explica.
5) queda do governo: Melo diz que culpa é do Livre, Livre relembra que a AD apresentou uma moção de confiança qie sabia que ia ser rejeitada porque quis.
6) licença parental: Livre quer mais direitos que AD.
#ptpol #debates
1) quem debate: Melo diz que a #AD tem direito à sua estratégia e decidir mandar Melo debater em vez de ir Montenegro; #Livre lamenta.
2) #geopolítica: Melo diz que o Livre é irresponsável porque diz que tem de se acabar com a NATO, e que dizer que não é despesa mas investimento gastar dinheiro na defesa não é irrealista sem explicar porquê. O Livre diz que não quer nada acabar com a #NATO, diz é que #Trump é que fala em sair ou violar o artigo 5º. Chama a atenção que a AD tem sido fã de Trump, dando exemplos. Também quer investir em defesa.
3) Serviço militar obrigatório: não é preciso, ambos concordam.
4) #habitação: Livre defende fundos para construção, mas e para o imediato? Há já uma lei que falta regulamentar e implementar, governo foi alertado mas não quis cumprir. Melo diz que o governo não cumpriu a Lei porque entretanto caiu, um ano não deu tempo. A garantia pública a jovens tem dado resultados contrários ao que se queria, como o Livre avisou, mas a AD continua a propor manter isso? Sim, apesar de fazer subir o preço das casas, porque... Melo não explica.
5) queda do governo: Melo diz que culpa é do Livre, Livre relembra que a AD apresentou uma moção de confiança qie sabia que ia ser rejeitada porque quis.
6) licença parental: Livre quer mais direitos que AD.
#ptpol #debates
Já sabemos que há 20 candidaturas para as #legislativas2025 (ainda que algumas são expressas só nalguns círculos), e têm sido disponibilizados mais programas eleitorais - hei-de chegar a todos. Mas, para já, pego no mais simples, e na continuação do que fiz no toot de análise ao do #BE agora vou ao programa do #PAN, porque a situação é a mesma: o programa que o #PAN apresenta é o mesmo que apresentou em 2024, por isso a análise feita ao programa é a que já foi feita no ano passado.
Então o que diz o PAN quando a medidas no digital?
Há secção de defesa dos direitos digitais, com o PAN a querer avaliar a transição para Software Livre nas agências governamentais e entidades públicas. Defende o princípio de #PublicMoneyPublicCode - abrindo a possibilidade a excepções que sejam "devidamente justificadas". Quer mais meios para a #CNPD e o #CNCS, e mais investimento do Estado em infraestrutura própria.
#ptpol #digital
Já sabemos que há 20 candidaturas para as #legislativas2025 (ainda que algumas são expressas só nalguns círculos), e têm sido disponibilizados mais programas eleitorais - hei-de chegar a todos. Mas, para já, pego no mais simples, e na continuação do que fiz no toot de análise ao do #BE agora vou ao programa do #PAN, porque a situação é a mesma: o programa que o #PAN apresenta é o mesmo que apresentou em 2024, por isso a análise feita ao programa é a que já foi feita no ano passado.
Então o que diz o PAN quando a medidas no digital?
Há secção de defesa dos direitos digitais, com o PAN a querer avaliar a transição para Software Livre nas agências governamentais e entidades públicas. Defende o princípio de #PublicMoneyPublicCode - abrindo a possibilidade a excepções que sejam "devidamente justificadas". Quer mais meios para a #CNPD e o #CNCS, e mais investimento do Estado em infraestrutura própria.
#ptpol #digital
Já sabemos que há 20 candidaturas para as #legislativas2025 (ainda que algumas são expressas só nalguns círculos), e têm sido disponibilizados mais programas eleitorais - hei-de chegar a todos. Mas, para já, pego no mais simples, e na continuação do que fiz no toot de análise ao do #BE agora vou ao programa do #PAN, porque a situação é a mesma: o programa que o #PAN apresenta é o mesmo que apresentou em 2024, por isso a análise feita ao programa é a que já foi feita no ano passado.
Então o que diz o PAN quando a medidas no digital?
Há secção de defesa dos direitos digitais, com o PAN a querer avaliar a transição para Software Livre nas agências governamentais e entidades públicas. Defende o princípio de #PublicMoneyPublicCode - abrindo a possibilidade a excepções que sejam "devidamente justificadas". Quer mais meios para a #CNPD e o #CNCS, e mais investimento do Estado em infraestrutura própria.
#ptpol #digital
Mais um debate comentado de forma diferente por não ter sido transmitido em canal aberto.
BE e PAN estão próximos em muitos temas, pelo menos em teoria. Mas há diferenças: BE rejeita a descida do IRC que o PAN propõe. Na habitação PAN propõe muita coisa, BE propõe tudo isso e mais, mas isso não resolve o problema imediato, e por isso quer também os tectos às rendas. PAN desperdiçou oportunidade para explicar porque é que não concorda.
Novidade (para mim, e pode ter sido por distracção) só uma: o #PAN defende comboio em todas as capitais de distrito (ideia proposta antigamente pelo #PS e depois varrida para debaixo do tapete).
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
Mais um debate comentado de forma diferente por não ter sido transmitido em canal aberto.
BE e PAN estão próximos em muitos temas, pelo menos em teoria. Mas há diferenças: BE rejeita a descida do IRC que o PAN propõe. Na habitação PAN propõe muita coisa, BE propõe tudo isso e mais, mas isso não resolve o problema imediato, e por isso quer também os tectos às rendas. PAN desperdiçou oportunidade para explicar porque é que não concorda.
Novidade (para mim, e pode ter sido por distracção) só uma: o #PAN defende comboio em todas as capitais de distrito (ideia proposta antigamente pelo #PS e depois varrida para debaixo do tapete).
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
Mais um debate comentado de forma diferente por não ter sido transmitido em canal aberto.
BE e PAN estão próximos em muitos temas, pelo menos em teoria. Mas há diferenças: BE rejeita a descida do IRC que o PAN propõe. Na habitação PAN propõe muita coisa, BE propõe tudo isso e mais, mas isso não resolve o problema imediato, e por isso quer também os tectos às rendas. PAN desperdiçou oportunidade para explicar porque é que não concorda.
Novidade (para mim, e pode ter sido por distracção) só uma: o #PAN defende comboio em todas as capitais de distrito (ideia proposta antigamente pelo #PS e depois varrida para debaixo do tapete).
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025
1) Spinumviva: IL não quer falar sobre isso, PS diz que se percebe porquê.
2) governabilidade e Milei: PS faz o que fez. IL é a favor do Milei mas não quer falar da Argentina.
3) moderação: PNS não é nem nunca foi radical. Já a IL quer privatizar tudo.
4) Trump: IL acha que não se deve responder às tarifas com tarifas. PS acha que governo PSD em gestão devia ter falado com PS antes de decidir o pacote que anunciou hoje.
5) Milei outra vez: IL diz que temos de cortar a AP e privatizar coisas como a RTP. PS diz que não precisamos de motoserras e diz que as contas da IL não batem certo.
6) política fiscal: IL diz que temos de pôr as empresas a crescer e baixar o IRS. Em vez baixar o IVA, IL quer baixar os impostos às empresas para que as famílias tenham mais dinheiro O-o . PS em vez de reduzir o IRC (que não faz nada à economia) quer com menos desse custo fazer todas as suas medidas já anunciadas.
7) defesa: IL diz que investir mais em defesa é uma oportunidade e pode ser feita sem afectar negativamente os portugueses. PS defende que lá fora temos de ser consensuais.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PS #IL
Ministro da Economia hoje em reacção aos pedidos da embaixada americana às empresas Portuguesas para abandonarem as suas políticas de diversidade: "temos de nos aproximar do EUA".
É isto o nosso Governo?
#ptpol #debates #CDU #Livre #legislativas2025
Este 5º debate foi para mim bastante diferente no formato (não foi transmitido em canal aberto), e o meu comentário também aparece num formato ligeiramente diferente.
Foi também o debate mais calmo e civil de todos - e de repente o tempo deu para falar de muitas mais coisas, e aprofundar mais os temas, com exemplos de medidas concretas, etc..
A #CDU e o @LIVRE@LIVRE estão hoje mais alinhados/próximos que anteriormente, parece-me. Cada um com as suas medidas e prioridades, é certo, mas é natural que na generalidade um partido aprove as medidas propostas pelo outro.
A "frase" do debate para mim foi do Rui Tavares, ao dizer "Neste momento, quem ainda acredita na NATO?"
Onde verdadeiramente discordam é na questão da guerra, e aqui foi onde Tavares foi menos claro onde se posiciona - parece que concorda com tudo o que o PCP diz mas depois tira a conclusão oposta. Mas seja no programa ou noutros debates, terão oportunidade de se explicar melhor.
Depois do comentário ao programa do PS quanto aos assuntos digitais, segue-se comentário ao do BE.
Isto é um bocado batota, porque o manifesto do BE para 2025 pode-se resumir à página onde diz "O mandato das deputadas e deputados do Bloco eleitos em março de 2024 foi interrompido pela crise política artificial provocada por Montenegro. O programa que apresentámos ao povo é o nosso mandato para a próxima legislatura.", e portanto a minha análise também é a mesma do ano passado.
O mau: o BE propõe um teste ao voto eletrónico à distância. É verdade que dizem que tem de ser software livre, participado por especialistas de segurança e tal, mas isso não transforma uma má ideia numa boa.
O bom: o resto - neutralidade da rede, software livre, protecção da liberdade de expressão, rejeição à censura, fim do DRM, #PublicMoneyPublicCode, ciência aberta.
#ptpol #digital #legislativas2025 #BE
1) #saúde: #CH queixa-se que há muitos imigrantes, por culpa do #Livre. Então mas a saúde é para privatizar? Ficou tudo por resolver, mas há dias soluções - 1 é não ter saúde para imigrantes, 2 sim para a privatização porque isto está tudo mal e é culpa do Livre :eyeroll:. Já o @LIVRE@LIVRE diz que há soluções para melhorar o público (enumera) incluindo coisas que já foram feitas graças ao Livre. Mas privatizar não sem públicos estarem em pé de igualdade com os privados em termos de transparência.
2) (propostas de PS) #IVA 0 e #certificados de #aforro: CH diz que já propôs IVA 0 e PS votou contra. Livre que também já propôs os certificados de aforro a recém-nascidos continua a concordar com isso. CH diz que isso é mau porque é dar dinheiro para os imigrantes.
3) cenários pós-eleitorais e #governabilidade: Livre acha que é preciso notar que as eleições são para 230 deputados. Chega diz que ah e tal o Livre é candidato a ter deputados enquanto eu sou candidato a primeiro ministro.
4) #Trump: o CH continua a ser pró-Trump e quer fizer o mesmo em Portugal e Europa. O Livre obviamente não, e chama a Trump corrupção e desarranjo.
5) #Spinumviva: CH desconversa, L fala sobre medidas que defende contra corrupção e da necessidade de política séria
Mais um debate em que o moderador não teve mão no Ventura.
#debates #ptpol #legislativas2025 #PS #BE
Foi o terceiro debate.
1) #defesa: não precisamos de mais armas. Só que o PS acha que não se pode ir contra a opinião da Europa, por isso alinha no #rearm
2) #crise económica: estão mais ou menos alinhados e ambos têm medidas ao contrário da AD
3) #habitação / #rendas: PS quer mais construção, BE acha que isso não resolve os problemas de preço e oferta agora. PS diz que as medidas do BE podem não funcionar, BE diz que estão a funcionar na Holanda, PS diz que Porta 65 (que já existe) é melhor
4) BE quer declaração de interesses? BE diz sim, o princípio é bom ainda que a execução tenha sido má. A alternativa seria a via verde do PSD que só serve para criar máfias. PS está alinhado com o PSD nesta matéria.
5) PS governa se não ganhar às #eleições? Não (e Pedro Nuno Santos apela ao voto útil). BE responde a dizer que o que o PS está a pensar governar com o apoio do PSD, BE acha que o governo devia ter políticas de esquerda, e para isso tem de haver força na esquerda não-PS que leve o PS a governar com o apoio deles em vez.
––––––––––––––––––––
↱ ∆ ↙ « »
#ZigurFest
31 jul, 1 ago, 2 ago
#Lamego ‘25
––––––––––––––––––––
Em construção.
https://zigurfest.com/
A estratégia tecnológica do governo numa só captura de ecrã: 
Página de entrada da "Amália", a IA Portuguesa anuncia por Montenegro com pomposa e circunstância. Diz "A Amália", e depois tem um botão de "Continuar com Google".
"pelo teu resumo, não houve novidades"
Pois, surpresas não houve, só talvez a determinada altura terem perguntado ao Montenegro se ele ia voltar a prometer médicos de família para todos (onde falhou redondamente) e ele disse que sim
#legislativas2025 #ptpol #debate
Tema 1: Violações. É com castração química que se resolve? Ou aumento de penas? #CH diz que sim e que já estava resolvido se não fosse a rejeição do PAN dessas medidas. #PAN vira o problema e do que CH rejeitou a proposta do PAN sobre bulling e vítimas sexuais nas escolas.
Tema 2?: generaliza-se o tema para segurança. PAN diz que é contra as medidas do CH porque não cumprem a constituição.
Tema... seguinte: citação do Ventura para depois lhe perguntar se ele não é trumpista e xenófobo. Resposta: não, só que... (e agora diz cenas trumpistas e xenófobas). PAN diz que precisamos dos imigrantes.
Seguinte: O PAN tem acusado o CH de conduta intolerável na AR. É assim? PAN: sim, e André Ventura nunca pediu desculpa. CH: nunca foi ninguém mais insultado no parlamento que eu.
Depois, governabilidade: Para o PAN, qual é o vosso espectro político? Resposta: é para todas as pessoas. Para o CH, o nunca é nunca a Montenegro continua? Resposta: sim, enquanto as coisas forem como são.
Fecha PAN para a acertar tempos: usa-o para dizer que percebe o descontentamento das pessoas, mas que se querem resolução dos seus problemas precisamos de menos CH, não mais.
#ptpol #debate #legislativas2025
Repetem a fórmula do ano passado em que os horários dos debates não são de fiar. Às 21h, já o debate vai na segunda ronda de perguntas.
Aos 4 minutos para cada lado a falar da #Spinumviva, #PCP tenta falar de outra coisa (finalmente).
Tema 2 é #SNS. Montenegro decide em v3z disso ter um momento de antena aberta a falar do que segundo ele o governo cessante fez bem - e a jornalista deixa. Finalmente quanto ao SNS, ele fala também bastante só que não diz nada nem responde à pergunta. PCP diz que os problemas da saúde se resolvem com mais recursos, #AD não tem como refutar.
Muito tempo se gasta com Montenegro a desconversar - com isso fala-se menos de questões concretas, e consegue ter mais tempo que Raimundo. Prova disso é que o tema 3 era para ser #habitação mas já não há tempo, e passa-se para o último tema.
4º e último: #defesa e #guerra. PCP acha bem dinheiro para a defesa mas não para a guerra - principalmente não ter dinheiro para fazer armas em vez de comboios, munições em vez de pão. Montenegro dá a resposta que tem vindo a elencar, com duas etapas - por um lado diz que o dinheieo para armas não é despesa mas investimento (e não há tempo para questionar), por outro fala de direitos humanos (sem explicar double standard em comparação com a Palestina).
#MaradoWeekly #WeeklyPlant Week 14 
A dandelion flower
#calendário #debates #legislativas
A primeira semana de debates vai ser assim:
2a (07):
AD x CDU - 21h - TVI
CH x PAN - 22h - RTP3
3a (08):
PS x BE - 21h - SIC
CH x L - 22h - RTP3
4a (09):
CDU x L - 18h - SICN
5a (10):
PS x IL - 21h - RTP
BE x PAN - 22h - CNN
6a (11):
AD x L - 21h - TVI
IL x CDU - 22h - SICN
Sab (12):
PS x PAN - 21h - TVI
BE x CDU - 22h - RTP3
Dom (13):
AD x PAN - 21h - SIC
IL x L - 22h - CNN
Já há alguma hashtag decidida para os mastobitaites sobre isto?
#ptpol
#calendário #debates #legislativas
A primeira semana de debates vai ser assim:
2a (07):
AD x CDU - 21h - TVI
CH x PAN - 22h - RTP3
3a (08):
PS x BE - 21h - SIC
CH x L - 22h - RTP3
4a (09):
CDU x L - 18h - SICN
5a (10):
PS x IL - 21h - RTP
BE x PAN - 22h - CNN
6a (11):
AD x L - 21h - TVI
IL x CDU - 22h - SICN
Sab (12):
PS x PAN - 21h - TVI
BE x CDU - 22h - RTP3
Dom (13):
AD x PAN - 21h - SIC
IL x L - 22h - CNN
Já há alguma hashtag decidida para os mastobitaites sobre isto?
#ptpol
It is scary to read, in the context of potential Ukranian elections, that the problem with online voting would be the possibility of an attack like the one that happened against Kyivstar phones in december 2023, making the internet inaccessible for 48 hours.
Sure, access attacks are worrisome, but the dangers and attack surfaces on online voting are a lot bigger (and discrete) than that. Assuming that online voting is secure and the only problem is having access to it is dangerous, especially in a country facing the problems Ukraine is living, and attacks from Russia that has a track record in digital attacks and electoral influence.
#Ukraine #Russia #onlinevoting #onlinevote
It is scary to read, in the context of potential Ukranian elections, that the problem with online voting would be the possibility of an attack like the one that happened against Kyivstar phones in december 2023, making the internet inaccessible for 48 hours.
Sure, access attacks are worrisome, but the dangers and attack surfaces on online voting are a lot bigger (and discrete) than that. Assuming that online voting is secure and the only problem is having access to it is dangerous, especially in a country facing the problems Ukraine is living, and attacks from Russia that has a track record in digital attacks and electoral influence.
#Ukraine #Russia #onlinevoting #onlinevote