!<nick url><encrypted_message> syntax which is meaningless.
The idea was to help those following the spec in https://twtxt.dev/exts/directmessage.Html, to replicate the steps and validate whether your implementation gives the same result.
BTW, you could add a link to the spec in the echo web.
Mais uma vez aquela nota de que este tendo sido um debate sem ser em sinal aberto, a minha cobertura é diferente.
Rocha e Tavares começaram bem, ainda que o "debate" esta a ser poucochinho, porque o jornalista estava em formato entrevista: uma pergunta para um, uma pergunta diferente para outro.
IL quer usar o investimento em defesa em cibersegurança e coisas que não armas, mas depois já não era bem assim - fiquei sem perceber bem mas deu-me vontade de ir ler o programa para entender.
A meio do debate as coisas ficam mais esclarecedoras: quando Tavares decide responder rebatendo também algo que Rocha tinha dito anteriormemte. O confronto foi o que nos trouxe esclarecimentos.
Tavares sublinhou que a IL tem números mas que as suas contas não batem certo, e assentam em fezadas como certezas.
Rocha sublinhou que Livre tem várias medidas de redução de impostos, mas sem números ou propostas concretas.
Aqui a diferença é que IL não tem como se explicar, enquanto o Tavares disse da proposta do Livre que essas reduções são condicionais e que estão dependentes da existência de crescimento económico, que é incerto.
IL quer ajudar empresas p/ ajudar pessoas, acha q sem crescimento n há modelo de pensões que funcione.
Livre quer certificados p/ bebés, agência p/ IA.
Mais uma vez aquela nota de que este tendo sido um debate sem ser em sinal aberto, a minha cobertura é diferente.
Rocha e Tavares começaram bem, ainda que o "debate" esta a ser poucochinho, porque o jornalista estava em formato entrevista: uma pergunta para um, uma pergunta diferente para outro.
IL quer usar o investimento em defesa em cibersegurança e coisas que não armas, mas depois já não era bem assim - fiquei sem perceber bem mas deu-me vontade de ir ler o programa para entender.
A meio do debate as coisas ficam mais esclarecedoras: quando Tavares decide responder rebatendo também algo que Rocha tinha dito anteriormemte. O confronto foi o que nos trouxe esclarecimentos.
Tavares sublinhou que a IL tem números mas que as suas contas não batem certo, e assentam em fezadas como certezas.
Rocha sublinhou que Livre tem várias medidas de redução de impostos, mas sem números ou propostas concretas.
Aqui a diferença é que IL não tem como se explicar, enquanto o Tavares disse da proposta do Livre que essas reduções são condicionais e que estão dependentes da existência de crescimento económico, que é incerto.
IL quer ajudar empresas p/ ajudar pessoas, acha q sem crescimento n há modelo de pensões que funcione.
Livre quer certificados p/ bebés, agência p/ IA.
Mais uma vez aquela nota de que este tendo sido um debate sem ser em sinal aberto, a minha cobertura é diferente.
Rocha e Tavares começaram bem, ainda que o "debate" esta a ser poucochinho, porque o jornalista estava em formato entrevista: uma pergunta para um, uma pergunta diferente para outro.
IL quer usar o investimento em defesa em cibersegurança e coisas que não armas, mas depois já não era bem assim - fiquei sem perceber bem mas deu-me vontade de ir ler o programa para entender.
A meio do debate as coisas ficam mais esclarecedoras: quando Tavares decide responder rebatendo também algo que Rocha tinha dito anteriormemte. O confronto foi o que nos trouxe esclarecimentos.
Tavares sublinhou que a IL tem números mas que as suas contas não batem certo, e assentam em fezadas como certezas.
Rocha sublinhou que Livre tem várias medidas de redução de impostos, mas sem números ou propostas concretas.
Aqui a diferença é que IL não tem como se explicar, enquanto o Tavares disse da proposta do Livre que essas reduções são condicionais e que estão dependentes da existência de crescimento económico, que é incerto.
IL quer ajudar empresas p/ ajudar pessoas, acha q sem crescimento n há modelo de pensões que funcione.
Livre quer certificados p/ bebés, agência p/ IA.
Extra) +1 para equilibrar tempos, só para o PAN: governabilidade. PAN ajudará tanto AD como PS se precisarem? Com a AD é difícil, porque a AD defende uma grande lista de coisas que somos totalmente contra.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PAN #AD
Extra) +1 para equilibrar tempos, só para o PAN: governabilidade. PAN ajudará tanto AD como PS se precisarem? Com a AD é difícil, porque a AD defende uma grande lista de coisas que somos totalmente contra.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PAN #AD
Extra) +1 para equilibrar tempos, só para o PAN: governabilidade. PAN ajudará tanto AD como PS se precisarem? Com a AD é difícil, porque a AD defende uma grande lista de coisas que somos totalmente contra.
#ptpol #debates #legislativas #legislativas2025 #PAN #AD
1) não tá cá o Luis a trabalhar - Melo não quer falar do assunto, Inês mantém que é cobardia
2) lidar com a incerteza com o futuro - falam de outras coisas. PAN ainda respondeu um bocadito, falando e medidas sobre crise climática
3) habitação - dizer é preciso mais casas é o que tem sido dito, e o problema continua. Como se resolve? PAN: com mais casas (a pergunta é repetida e não é respondida. Melo prefere falar de imigração, jornalista diz que ela quer que ele responda à pergunta. Melo fala de imigração. Depois. Antes não foi possível mas agora em dois anos vai ser tudo diferente. Como? Porque sim. Então mas... "Isso não é conversa" responde Melo.
3a) imigração - Melo diz que o PAN quer portas abertas a todos e é por isso que temos imigrantes a vir sem condições porque não são bem acolhidos. PAN diz que sem imigrantes não temos trabalhadores, por exemplo na construção
4) defesa - O PAN não quer o compromisso com a NATO dos 2%? Como lhes diz isso, que somos muito pequenos? Inês explica porque 2% é errado, mas não responde à pergunta. AD diz que não é gastar, é investir. É mesmo, se nem temos indústria militar? Melo diz "já respondo a isso, mas primeiro..." Quando responde diz: é é, temos 380 empresas nessa área.
(Continua)
1) não tá cá o Luis a trabalhar - Melo não quer falar do assunto, Inês mantém que é cobardia
2) lidar com a incerteza com o futuro - falam de outras coisas. PAN ainda respondeu um bocadito, falando e medidas sobre crise climática
3) habitação - dizer é preciso mais casas é o que tem sido dito, e o problema continua. Como se resolve? PAN: com mais casas (a pergunta é repetida e não é respondida. Melo prefere falar de imigração, jornalista diz que ela quer que ele responda à pergunta. Melo fala de imigração. Depois. Antes não foi possível mas agora em dois anos vai ser tudo diferente. Como? Porque sim. Então mas... "Isso não é conversa" responde Melo.
3a) imigração - Melo diz que o PAN quer portas abertas a todos e é por isso que temos imigrantes a vir sem condições porque não são bem acolhidos. PAN diz que sem imigrantes não temos trabalhadores, por exemplo na construção
4) defesa - O PAN não quer o compromisso com a NATO dos 2%? Como lhes diz isso, que somos muito pequenos? Inês explica porque 2% é errado, mas não responde à pergunta. AD diz que não é gastar, é investir. É mesmo, se nem temos indústria militar? Melo diz "já respondo a isso, mas primeiro..." Quando responde diz: é é, temos 380 empresas nessa área.
(Continua)
1) não tá cá o Luis a trabalhar - Melo não quer falar do assunto, Inês mantém que é cobardia
2) lidar com a incerteza com o futuro - falam de outras coisas. PAN ainda respondeu um bocadito, falando e medidas sobre crise climática
3) habitação - dizer é preciso mais casas é o que tem sido dito, e o problema continua. Como se resolve? PAN: com mais casas (a pergunta é repetida e não é respondida. Melo prefere falar de imigração, jornalista diz que ela quer que ele responda à pergunta. Melo fala de imigração. Depois. Antes não foi possível mas agora em dois anos vai ser tudo diferente. Como? Porque sim. Então mas... "Isso não é conversa" responde Melo.
3a) imigração - Melo diz que o PAN quer portas abertas a todos e é por isso que temos imigrantes a vir sem condições porque não são bem acolhidos. PAN diz que sem imigrantes não temos trabalhadores, por exemplo na construção
4) defesa - O PAN não quer o compromisso com a NATO dos 2%? Como lhes diz isso, que somos muito pequenos? Inês explica porque 2% é errado, mas não responde à pergunta. AD diz que não é gastar, é investir. É mesmo, se nem temos indústria militar? Melo diz "já respondo a isso, mas primeiro..." Quando responde diz: é é, temos 380 empresas nessa área.
(Continua)
Maybe it would be interesting to check if any twt has disappeared?
Maybe it would be interesting to check if any twt has disappeared?
AI sticker on it.. right? xD
twtxt.net) just sync ~1k missing root twts with god only knows which peers 🤦♂️ I forgot a couple of important key things:- Only coverage with a subset of peers
- Only converge with trusted peers
Fuck me 🤣 Ooops. Sorry!~
Nice! 😊
It will soon be running. It won't be long now.
It will soon be running. It won't be long now.
Or...: «Corrects in direct message and congratulates in twt» 😜
Or...: «Corrects in direct message and congratulates in twt» 😜
/https://duque-terron.cat/media/photos/IMG_3922.jpeg) #catsoftwtxt
/https://baldo.cat/media/photos/IMG_4017.jpeg) #catsoftwtxt
/https://baldo.cat/media/photos/IMG_4033.jpeg) #catsoftwtxt
/https://duque-terron.cat/media/photos/IMG_4072.jpeg) #catsoftwtxt
Other versions:
Mastodon/Website: https://activity.andros.dev/@important_dev_news
Telegram: https://t.me/important_stories_alert_hacknews
Enjoy!
Other versions:
Mastodon/Website: https://activity.andros.dev/@important_dev_news
Telegram: https://t.me/important_stories_alert_hacknews
Enjoy!
schedule called for 12 and it got it. again felt light today... almost an all-day pace but just slightly faster. i hope i am not peaking too soon.
#running
schedule called for 12 and it got it. again felt light today... almost an all-day pace but just slightly faster. i hope i am not peaking too soon.
#running
Ahh, las cajas, fuente infinita de divesión. ⌘ Read more****
iPhone? 🧐
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#legislativas #legislativas2025
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#legislativas #legislativas2025
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
#legislativas #legislativas2025
10) Spinumviva: PCP diz que Montenegro devia ter-se demitido, mas o importante é que o que AD está a querer fazer se ganhar é mau. BE diz que a situação ainda não está esclarecida, mas é desperdiçar tempo falar disso.
11) guerra: BE diz que se EU exporta armas é porque tem armas para dar e vender, não precisa de mais. O dinheiro que se quer gastar produzir armas resolvia os problemas da saúde. PCP diz que ou alimentamos a guerra ou promovemos a paz.
12) Ucrânia: o PCP não fez mal e perdeu eleitorado graças à sua posição? PCP diz que defendem o que sempre defenderam, a paz.
13) Trump criticou o wokismo. BE diz que o Trump é um rei louco que quer eliminar a palavra mulher e outras maluqueiras e tem de se ser contra ele e toda a extrema-direita.
1) O que vos separa? #PCP não quis extinção do #SEF e BE quis. BE a favor da #eutanásia e #paridade que CDU foi contra.
Parece que a partir de agora as perguntas vão ser diferentes para cada convidado. Duas entrevistas em paralelo em vez de debate?
2) Taxar os mais ricos é idiológico? BE diz que sim, ter ideologia é bom. A ideia é boa, isso é o que interessa.
3) Não concorda com impostos propostas pela AD para ser do contra? (Que raio de perguntas) PCP: Não.
4) Como se sobe o SMN e dá 1% do PIB para a habitação mantendo contas certas? PCP responde que as pessoas é que interessam, não as contas.
5) BE: Tecto às rendas. Funciona e é preciso para resolver ao problema da habitação hoje.
6) PCP: as vossas propostas não vão tirar casas do mercado? Não, e precisamos de resolver o problema.
7) PCP, então e quer revogar a Lei dos Solos? Resposta: a Lei dos Solos não resolve o problema da habitação.
8) imigração (aos dois!): PCP- nós precisamos de imigrantes para manter o país a funcionar. BE- o ataque aos imigrantes é danoso. A AIMA não funcionou, e hipocritamente diz-se que os imigrantes não se querem integrar.
[continua:]
1) O que vos separa? #PCP não quis extinção do #SEF e BE quis. BE a favor da #eutanásia e #paridade que CDU foi contra.
Parece que a partir de agora as perguntas vão ser diferentes para cada convidado. Duas entrevistas em paralelo em vez de debate?
2) Taxar os mais ricos é idiológico? BE diz que sim, ter ideologia é bom. A ideia é boa, isso é o que interessa.
3) Não concorda com impostos propostas pela AD para ser do contra? (Que raio de perguntas) PCP: Não.
4) Como se sobe o SMN e dá 1% do PIB para a habitação mantendo contas certas? PCP responde que as pessoas é que interessam, não as contas.
5) BE: Tecto às rendas. Funciona e é preciso para resolver ao problema da habitação hoje.
6) PCP: as vossas propostas não vão tirar casas do mercado? Não, e precisamos de resolver o problema.
7) PCP, então e quer revogar a Lei dos Solos? Resposta: a Lei dos Solos não resolve o problema da habitação.
8) imigração (aos dois!): PCP- nós precisamos de imigrantes para manter o país a funcionar. BE- o ataque aos imigrantes é danoso. A AIMA não funcionou, e hipocritamente diz-se que os imigrantes não se querem integrar.
[continua:]
1) O que vos separa? #PCP não quis extinção do #SEF e BE quis. BE a favor da #eutanásia e #paridade que CDU foi contra.
Parece que a partir de agora as perguntas vão ser diferentes para cada convidado. Duas entrevistas em paralelo em vez de debate?
2) Taxar os mais ricos é idiológico? BE diz que sim, ter ideologia é bom. A ideia é boa, isso é o que interessa.
3) Não concorda com impostos propostas pela AD para ser do contra? (Que raio de perguntas) PCP: Não.
4) Como se sobe o SMN e dá 1% do PIB para a habitação mantendo contas certas? PCP responde que as pessoas é que interessam, não as contas.
5) BE: Tecto às rendas. Funciona e é preciso para resolver ao problema da habitação hoje.
6) PCP: as vossas propostas não vão tirar casas do mercado? Não, e precisamos de resolver o problema.
7) PCP, então e quer revogar a Lei dos Solos? Resposta: a Lei dos Solos não resolve o problema da habitação.
8) imigração (aos dois!): PCP- nós precisamos de imigrantes para manter o país a funcionar. BE- o ataque aos imigrantes é danoso. A AIMA não funcionou, e hipocritamente diz-se que os imigrantes não se querem integrar.
[continua:]
#PNS está remotamente, agradeceu #Inês muito por ter aceite esta possibilidade. Vamos ver se notamos influência disso no debate.
1) #IRC: #PAN quer descer o #IRC (a todas as empresas). Quando lhe perguntam se isso não ajuda grandes empresas como a #Galp, ela diz que a Galp deve ser taxada de outras formas porque é poluidora. #PS quer reduzir impostos a quem usar os lucros de boas maneiras (formação, investimento, etc.), não a todos como o PAN. Descer IRC não faz descer preços nem subor salários (ficou provado). O PAN paga a descida que propõe como?, perguntou a jornalista. Inês não responde e fala do que lhe apetece.
2) #impostos, #taxas e #isenções: Vamos tirar os apoios aos produtos petrolíferos, e aumentar a taxa de carbono? PS diz não (poupar as família), PAN diz sim (poupar a natureza). PS quer reduzir o IUC, PAN quer passes gratuitos. PAN quer mais transportes públicos, PS também. PS quer regular preço do gás de botija para descer. PAN quer tetos máximos aos lucros na gasolina (surpreemdendo-me).
3) #LeiDosSolos: #PS aprovou (abstendo-se), #PAN não. Mas PS não gosta da Lei. PAN devia desafiar revogar se PS fizer governo (perdeu oportunidade).
4) habitação: PS quer construir. PAN não se entende (ou eu não entendi).
#PNS está remotamente, agradeceu #Inês muito por ter aceite esta possibilidade. Vamos ver se notamos influência disso no debate.
1) #IRC: #PAN quer descer o #IRC (a todas as empresas). Quando lhe perguntam se isso não ajuda grandes empresas como a #Galp, ela diz que a Galp deve ser taxada de outras formas porque é poluidora. #PS quer reduzir impostos a quem usar os lucros de boas maneiras (formação, investimento, etc.), não a todos como o PAN. Descer IRC não faz descer preços nem subor salários (ficou provado). O PAN paga a descida que propõe como?, perguntou a jornalista. Inês não responde e fala do que lhe apetece.
2) #impostos, #taxas e #isenções: Vamos tirar os apoios aos produtos petrolíferos, e aumentar a taxa de carbono? PS diz não (poupar as família), PAN diz sim (poupar a natureza). PS quer reduzir o IUC, PAN quer passes gratuitos. PAN quer mais transportes públicos, PS também. PS quer regular preço do gás de botija para descer. PAN quer tetos máximos aos lucros na gasolina (surpreemdendo-me).
3) #LeiDosSolos: #PS aprovou (abstendo-se), #PAN não. Mas PS não gosta da Lei. PAN devia desafiar revogar se PS fizer governo (perdeu oportunidade).
4) habitação: PS quer construir. PAN não se entende (ou eu não entendi).
#PNS está remotamente, agradeceu #Inês muito por ter aceite esta possibilidade. Vamos ver se notamos influência disso no debate.
1) #IRC: #PAN quer descer o #IRC (a todas as empresas). Quando lhe perguntam se isso não ajuda grandes empresas como a #Galp, ela diz que a Galp deve ser taxada de outras formas porque é poluidora. #PS quer reduzir impostos a quem usar os lucros de boas maneiras (formação, investimento, etc.), não a todos como o PAN. Descer IRC não faz descer preços nem subor salários (ficou provado). O PAN paga a descida que propõe como?, perguntou a jornalista. Inês não responde e fala do que lhe apetece.
2) #impostos, #taxas e #isenções: Vamos tirar os apoios aos produtos petrolíferos, e aumentar a taxa de carbono? PS diz não (poupar as família), PAN diz sim (poupar a natureza). PS quer reduzir o IUC, PAN quer passes gratuitos. PAN quer mais transportes públicos, PS também. PS quer regular preço do gás de botija para descer. PAN quer tetos máximos aos lucros na gasolina (surpreemdendo-me).
3) #LeiDosSolos: #PS aprovou (abstendo-se), #PAN não. Mas PS não gosta da Lei. PAN devia desafiar revogar se PS fizer governo (perdeu oportunidade).
4) habitação: PS quer construir. PAN não se entende (ou eu não entendi).
https://www.thealgorithmicbridge.com/p/google-is-winning-on-every-ai-front
https://www.thealgorithmicbridge.com/p/google-is-winning-on-every-ai-front
https://www.thealgorithmicbridge.com/p/google-is-winning-on-every-ai-front
O PEV promove mais uma vez "o acesso livre e ilimitado ao conhecimento" com a disponibilização de acesso a recursos e serviços dos arquivos e bibliotecas.
O PCP é mais extenso, também no digital com um capítulo dedicado à transição digital. Nele, promove: "armazenamento, tratamento, circulação e difusão de dados" públicos; #netneutrality e #SoftwareLivre; controlar o uso de IA em vários cenários (protegendo dados pessoais, impedindo vigilância, protegendo privacidade, impedindo uso de IA para guerra, querendo auditabilidade, etc.); proibir censura. Relembra que #ThereIsNoCloud. Alerta para os custos (ecológicos, por ex.) da #IA.
#ptpol #digital #CDU
O PEV promove mais uma vez "o acesso livre e ilimitado ao conhecimento" com a disponibilização de acesso a recursos e serviços dos arquivos e bibliotecas.
O PCP é mais extenso, também no digital com um capítulo dedicado à transição digital. Nele, promove: "armazenamento, tratamento, circulação e difusão de dados" públicos; #netneutrality e #SoftwareLivre; controlar o uso de IA em vários cenários (protegendo dados pessoais, impedindo vigilância, protegendo privacidade, impedindo uso de IA para guerra, querendo auditabilidade, etc.); proibir censura. Relembra que #ThereIsNoCloud. Alerta para os custos (ecológicos, por ex.) da #IA.
#ptpol #digital #CDU
O PEV promove mais uma vez "o acesso livre e ilimitado ao conhecimento" com a disponibilização de acesso a recursos e serviços dos arquivos e bibliotecas.
O PCP é mais extenso, também no digital com um capítulo dedicado à transição digital. Nele, promove: "armazenamento, tratamento, circulação e difusão de dados" públicos; #netneutrality e #SoftwareLivre; controlar o uso de IA em vários cenários (protegendo dados pessoais, impedindo vigilância, protegendo privacidade, impedindo uso de IA para guerra, querendo auditabilidade, etc.); proibir censura. Relembra que #ThereIsNoCloud. Alerta para os custos (ecológicos, por ex.) da #IA.
#ptpol #digital #CDU
6) #economia: CDU quer aumentar produção nacional, diversificar relações comerciais e mercado interno. Não ir ao beija-mão ao #Trump. É preciso ajudar sectores mais prejudicados (ex. vinho). Vem aí um défice diz a jornalista, mas IL quer investir na defesa sem fazer cortes, fazendo crescer a economia (rejeitando a ideia de que vem aí défice) baixando impostos.
As últimas palavras que se ouvem neste debate são de #Raimundo a dizer "Fica-lhe muito mal acabar o debate nestes termos, Rui Rocha." Porquê? Bem, Rocha ao ver que o debate estava a chegar ao fim, deixou a sua resposta sobre a economia a meio para debitar uma quantidade de acusações ao #PCP sobre a #Ucrânia não dado espaço a Raimindo para as rebater.
6) #economia: CDU quer aumentar produção nacional, diversificar relações comerciais e mercado interno. Não ir ao beija-mão ao #Trump. É preciso ajudar sectores mais prejudicados (ex. vinho). Vem aí um défice diz a jornalista, mas IL quer investir na defesa sem fazer cortes, fazendo crescer a economia (rejeitando a ideia de que vem aí défice) baixando impostos.
As últimas palavras que se ouvem neste debate são de #Raimundo a dizer "Fica-lhe muito mal acabar o debate nestes termos, Rui Rocha." Porquê? Bem, Rocha ao ver que o debate estava a chegar ao fim, deixou a sua resposta sobre a economia a meio para debitar uma quantidade de acusações ao #PCP sobre a #Ucrânia não dado espaço a Raimindo para as rebater.